内容正文:
《6.1 推理与演绎推理概述》教学设计
——基于“教学评一致性”备课专业化
课题
6.1 推理与演绎推理概述
课型
新授课
课时
1
授课对象
高二级学生
日期
设计人
节次
教材来源
人民教育出版社政治选择性必修三《逻辑与思维》
目标确立依据
课标分析
课标摘录:2.3 了解推理的类型;掌握演绎推理的方法。
课标分解:
1.学生学什么
推理的含义与种类;演绎推理的要义。
2.学生学到什么程度
理解推理的含义;理解推理的不同分类;理解演绎推理的逻辑要义。
3.学生怎么学
(1)根据喜马拉雅山曾经是大海设计议学情境,学生根据议学任务开展合作、探究,理解推理的含义及种类。
(2)根据小芳的推理设计议学情境,学生根据议学任务开展合作、探究,理解演绎推理的要求。
教材
分析
本框位于选择性必修3逻辑与思维中第五课的第二框,在前一框“判断的概述”基础上的讲解简单判断的运用。内容上分为两目,分别是“正确运用性质判断”“正确运用关系判断”“。具体分析了性质判断、关系判断的含义、组成、种类。在内容上比较清晰,需要学生有初步的逻辑思维能力。因此,教师要创设多样的活动和生动的情境,学生能够在体验中理解相关知识。
学情分析
“形式逻辑”是高中政治选择性必修3中的重要内容,它旨在通过向学生传授系统的逻辑学知识,对学生进行系统的逻辑思维训练,提高学生的逻辑思维能力,提高学生的认知能力和语言运用能力,进而提高学生的整体素质。
与其他的人文学科相比,该学科在形式性、抽象性、系统性等方面具有更为突出的表现。然而,抽象思维、形式性分析,恰恰是大部分文科学生的弱项。如何在较短的时间内高质量地完成教学任务,实现教学目标,直接决定于本课程的教学体系、教学方法。
在讲授过程中,教师在努力夯实一些重要概念、讲清一些基本原理的基础上,有意识地多举生活中的例子,引导学生结合实际进行思考,突出趣味性,寓教于乐,是我们中和本学科的形式性、抽象性,增强学生信心、提高其学习积极性的一个手段。
目标叙写
学习目标
(1)根据喜马拉雅山曾经是大海设计议学情境,学生根据议学任务开展合作、探究,理解推理的含义及种类。
(2)根据小芳的推理设计议学情境,学生根据议学任务开展合作、探究,理解演绎推理的要求。
教学重难点
重难点:明确内涵的方法,明确外延的方法
评估任务
(1)根据喜马拉雅山曾经是大海设计议学情境,学生根据议学任务开展合作、探究,理解推理的含义及种类。同时,设计了2道针对性训练题及时跟踪学生的掌握情况。(学习目标1)
(2)根据小芳的推理设计议学情境,学生根据议学任务开展合作、探究,理解演绎推理的要求。同时,设计了2道针对性训练题及时跟踪学生的掌握情况。(学习目标2)
活动设计
1.活动一:学生课前自主预习教材,了解教材的基本内容,并课前完成练习册的主干知识的填空题。
2.活动二:以小组为单位开展合作、探究、分享各个议学任务。
2.活动三:限时完成针对性训练题。
3活动四:自主构建本课知识网络。
教 学 过 程
教学环节
教学活动
评估要点
新课预习检查
学生:提前预习教材,课前自主预习教材,了解教材的基本内容,并课前完成练习册的主干知识的填空题。
教师:检查学生的预习资料,并在课堂上反馈。
全体学生都能完成。
展示学习目标
教师通过课件展示学习目标,学生明确本节课要掌握的学生目标。
(1)根据喜马拉雅山曾经是大海设计议学情境,学生根据议学任务开展合作、探究,理解推理的含义及种类。
(2)根据小芳的推理设计议学情境,学生根据议学任务开展合作、探究,理解演绎推理的要求。
全体学生明确学生内容和学习任务。
讲授新课
一、推理的含义与种类
1.含义
2.构成
3. 推理种类: 标准一 ——依据对个别与一般的关系的认识区分
4. 推理种类: 标准二 ——从前提与结论之间是否有必然联系的角度
议学情境
科学家们在喜马拉雅山区考察时,曾经发现高山的地层中有许多鱼类、贝类的化石。还发现了鱼龙的化石。地质学家们推断说,鱼类贝类生活在海洋里,在喜马拉雅山上发现它们的化石,说明喜马拉雅山曾经是海洋。
议学任务:合作、探究、分享
科学家怎样获得推理结论“喜马拉雅山曾经是海洋”?什么是推理?它有哪些种类呢?
学生合作、探究,教师引导、小结。
鱼类、贝类生活在海洋中,
喜马拉雅山发现许多相关化石,
说明喜马拉雅山区曾经是海洋。
议学小结
一、推理的含义与种类
1. 含义: 从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。
2.构成:推理由前提、结论和推理结构构成
前提:推理所依据的已有的判断
结论:推出的新判断
推理结构: