9.3 公正司法 课件-2022-2023学年高中政治统编版必修三政治与法治

9.3 公正司法 核心素养 1、政治认同：正确认识公正司法的具体要求，公正司法是为了更好维护自身的利益。 2、科学精神：理解公正司法的内涵、意义、要求。 3、法治意识：通过学习，培养守法意识，树立法治观念。 4、公共参与：在日常生活中，自觉参与案件的审理过程，监督司法机关的司法行为。 公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。所谓公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。要努力让人民群众在每一个司法案件中受到公平正义。 ------2013年2月23日，习近平在十八届中央政治局 第四次集体学习时的讲话。 一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。 --培根（英） 议题一： 公正司法的内涵 “法”字的异体字之一是“灋”。按照东汉许慎在《说文解字》中的解释，“灋”字的三点水，取义公平和正义，“廌”（zhi）是传说中的独角兽獬豸，是公平和正义的象征，它能明辨是非曲直，见到做事不公正的人，就会用角去顶他。有何启示？ 从对法治的解读中可以看出我国古代法制思想中蕴含的公平正义精神。我们要积极借鉴中华优秀传统文化，在推进公正司法的过程中守护社会公平正义。 被羁押27年后方获自由——张玉环案 2020年 2001年 1995年 1993年 南昌市张家村两名儿童死亡，同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。 南昌中院判处张玉环死刑，此案随后又经历重审，此过程中张玉环一直坚持上诉 ; 江西省高级人民法院驳回上诉，维持原判。宣判后，张玉环不服，其本人始终坚决否认杀人，称在刑讯逼供之下作出有罪供述。 江西省高院再审张玉环案。检方与辩护人也为张玉环进行无罪辩护，检方认为张玉环的有罪供述存疑，原审认定的证据不能证明张玉环实施了犯罪行为。 起死回生的恶霸 — 孙小果案 1998年，孙小果因犯强奸罪、侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，被判处死刑，二审改为死缓。孙小果服刑几年后，法院再审，最终被改判为有期徒刑20年。其父母通过活动，收买狱警和庭长，孙小果多次获得减刑，实际服刑十二年零五个月后释放，继续为非作歹。 罪恶累累的孙小果，在2020年的扫黑除恶专项行动中终被打掉，最终被判处死刑，立即执行。 张玉环案的不合理之处： 1、有罪供述存在出入 2、未做DNA鉴定 3、物证存在瑕疵 4、有证言未被采纳 5、无辩护律师 6、是否存在刑讯逼供 最终在证据不足的情况下依然被定罪 孙小果的不合理之处： 1、存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正; 2、审判和减刑过程多次暗箱操作; 司法活动的过程不公平，程序不正当 司法活动的 结果不公平 两个案件的审理都没有做到公正司法 什么是公正司法呢？ 张玉环案和孙小果案都有不合理之处 不合理之处 张玉环案不合理之处：①忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪。 ②二审没有辩护律师。 孙小果案不合理之处：①存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正。 ②审判和减刑过程多次暗箱操作。 从“张玉环案”看司法公正是社会公正的最后防线？ 司法，又称法的适用，通常是指国家司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动。 判决不公 怎么办？ 有罪？ 无罪？ 1、公正司法的内涵和地位 （1）内涵： 就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。 具体就法院的审判而言，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。 （2）地位： 公正司法是维护社会公平 正义的最后一道防线。 （3）主体：司法机关 人民检察院和人民法院） ◆人民法院是国家审判机关，其任务是审判刑事、民事、行政案件。 ◆通过审判活动，惩办一切犯罪分子，解决民商事纠纷，维护社会主义法制和社会秩序，保护社会主义公有财产以及私人所有的合法财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。 ◆是国家检察机关/法律监督机关，对于危害国家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身权利民主权利案和其他重大犯罪案件，行使检察权； ◆对于公安机关侦查的案件进行审查，决定是否逮捕、起诉或者不起诉； ◆对于刑事案件提起公诉、支持公诉；（公诉人身份） ◆对于公安机关、人民法院和监狱、看守所的活动是否合法，实行监督。 人