内容正文:
新疆维吾尔自治区2023年普通高考第一次适应性检测
语文
(卷面分值:150分;考试时间:150分钟)
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名,准考证号填写在本试卷和答题卡的相应位置上。
2.作答时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
–,现代文阅读(36分)
(─)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)
阅读下面的文字,完成1-3题。
我在(唐宋词十七讲》中所形成的纲领,约言之大概有以下几个重点:
第一个重点是我在介绍每一位作者时,都特别注意其风格之特色与其所传达的感情之品
质的差别。因为词在早期本多为应歌之作,所以自其表面观之似乎殊少差别,因此我以为词的
讲述乃特别应注意其相似而实不同的深微之意境与风格的差别。在讲唐五代两宋之重要词人
时,我都曾结合了他们的历史背景,生平经历、性格学养,写作艺术各方面,对其能感之与能写
之两方面的因素,作过较详的掌握其特点的叙述。
第二个重点是对词之演进和发展之过程的介绍。我在讲授每一家的作品之际,于叙述其
个别的风格特色之时,也同时都兼顾了他们在纵向与横向之间的关系,即如冯延巳对于要味及
欧阳修之影响,以及三家词之异同;柳永词在内容与形式两方面的拓展,及其对苏轼与周邦彦
之影响;苏词对辛弃疾的影响,以及苏,辛二家词之异同。
第三个重点是对词之特质及传统词评中两种重要模式的介绍。关于词之特质,我在讲庄
一开始时,就曾从词之源起对其要眇深微的特质作了简单的说明,至于就词之评说而言,我在
讲说中也曾举出了张惠言与王国维二家说词的两种重要模式。一般而言,我以为张惠言之说
词大多乃是依据所说之词中的一些语言辞汇作比附的猜测,而王国维之说词则是依据所说之
词中的一些感发之本质作联想的发挥。张氏之评词方式适用于像对温庭筠、周邦彦、姜夔,关
文英,王沂孙等人之词的评说,而王氏之评词方式则适用于像对冯运已、李璟李煜,晏殊、欧阳
修诸人之词的评说。这两种说词方式,都是欣赏词之要眇深微之特质的有得之言。而此外却
新酒作h尔自治区2023年许通高与第一次适应性检测语文试查第1页共12页
还有一类词,则是既不需要据辞汇为比附,也不需要用联想来发挥,而本身就具有一种要吵深
微之美者。此就婉约一派之作者言之,则如冯廷已之《抛球乐》“逐胜归来雨未睛”一首可作为
例证:而就素放一派之作者言之,则如苏轼之《八声甘州》“有情风万里卷潮来”一首也可作为
例证。
第四个重点则是我在讲说中也曾结合了一些西方的理论,如语言学中语序轴与联想轴之
二抽说,论释学中的诠释的循环之说,符号学中的语码之说与显微结构之说,接受美学中的读
者之创造性背离之说与文本中所蕴含的可能潜力之说等。我这样做的缘故主要有两个:首先
是因为中国传统的文学批评大多重直感而缺少理论的逻样,因此我在讲述时遂往往借用一些
西方理论,希望借此可以帮助我对传统批评之精义,作出更好的论说和分析:其次则是因为在
现在的开放政策下,青年们中间已经河现了一股向西方追求新知的热潮,而古典文学的研讨和
教学似乎也已陷入了一种不求斯不足以自存的地步,我在讲述中偶或引用一些西方理论,就正
是想要以世界文化历史之大坐标为背景,对我国古典文学之意义与价值做一点反思性之衡量
的尝试。
第五个重点则是贯穿于北一册讲稿之中的一个整休性的特色,那就是我在讲授诸家之作
品时,所冀望能传达出来的一种感发的力量。本来我对诗歌的评赏,一向就主张应该以其所传
达出来的感发生命之有无、多少、大小、厚薄为衡量其高下之标准,我以为只有从发挥作品的
感发力量入手,才能使广大的读者们经由感发而进入材深微航的词境中来。
如果读者们能掌握以上所提出的五项重要纲领,则在阅读时自不难在虎杂烦冗的讲述中
为之归纳出一个相当清晰的条理,而获致一种整休性的理解。
(摘自叶嘉莹《唐宋词十七讲·白序》,有删改)
1.下列关于原文内容的理解和分析,不止确的项是(3分)
A.作者注重词作意境与风格的差别,从能感之与能写之两方面的因紫去讲述词人。
B.既注重词作特色又兼顾词人间关系的讲述方式,利下读者把握问的演进与发展。
C,据辟汇作比附猜测,电词之感发作联想发挥,在理解词作深微之美时要有机结合。
D.讲者评赏诗歌只有从发挥作品的感发力量入手,才能引读者进人精深微惋的词境。
2.下列对原文论证的相关分析,正确的一项是(3分)
A,文章结构清晰,五项纲领各自独立,互不关联,共同为读者整体性理解词作提供了路径。
B.文章以冯延已对晏殊及欧州修的彬响为例,论止词作间存在相似而实不同的微妙之别。
C.文章列举二轴说、循环说等例,表明作者在尝试将西方理论与中国传统文学批评相结合
D.除了举例论证,文章还对比了张惠言、正国维的评词在方式、适用对象和境界上的不同。
新透维各尔白治区2023年开通高与第一