内容正文:
福宁古五校教学联合体2023届高三毕业班三月质量检测
语文试题
州
(满分150分,时间150分钟)》
赳
注意事项:1,答卷前,考生务必将班级、姓名、准考证号填写清楚。
2.每小题选出答案后,填入答案卷中。
3.考试结束,考生只将答案卷交回,试卷自己保留。
与
常
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,17分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
蜘
“春秋笔法”看似一个语词,却连接着经学、史学、文学、修辞学、
P
新闻学等多个学科,体现了中国人的思维方式和话语模式,在中国文化
拟
史上的重要性是不言而喻的。“春秋笔法”是中国传统儒家经典固有的话
语模式,发展至今仍活跃在新闻话语、文学话语乃至日常话语中。当我
们了解新闻时,不仅仅在了解事情的真相,还能从事实的叙事中体会到
叙述者的价值判断。
桶
当下学术界,中国话语还远没能达到与中国经济实力相匹配的地位。
样
回归传统,以当代的知识体系和学术视角对古典重新发掘、梳理、阐释,
进而构建中国学术的当代话语,已成为学界有识之士共同努力的方向。
孙
“春秋笔法”的系统研究与阚释,不仅可弥补该领域研究之不足,更为古
代文论话语的现代转换提供尝试性探索,也是克服当前中国文论“失语
症”的必然选择,同时有利于建立中国叙事学理论体系。
阳
建立中国意义上的叙事学体系的呼声越来越高,应声而作的学术著
作相继出现,这表明构建中国叙事学体系的自觉时代已经到来。但是,
史)膏
从总体上看,还是未能摆脱西方叙事理论框架加中国文献资料的写作模
式,而以“春秋笔法”为核心的中国叙事研究则有可能改变这一状况。
高三语文试题第1页共12页
关于“春秋笔法”的研究方法,可以在传统考据学的基础上运用还原
批评、阐释学和叙事学等方法,打通经学、史学与文学间的壁垒,进行
跨学科的综合研究。要对“春秋笔法”进行现代意义上的理论阐释,那么
首先就应把“春秋笔法”还原到它产生的起始点上考察它是怎样形成的,
具备怎样的功能。“春秋笔法”并非仅仅是用笔曲折而意含褒贬的修辞手
法。从源头上看,“春秋笔法”包含着“写什么”“不写什么”“怎么写”“写
的目的是什么”等内容,涉及到作者在整部作品所要表达或寄托的美刺
褒贬、结构安排等问题。“春秋笔法”所蕴含的“微言大义”是史家、作家
之褒贬,在具体书写过程中,经学观念对史官记史和作家叙事都产生了
深远的影响,左右史家和作家的是非判断和价值取向。“春秋笔法”是中
国叙事学有别于西方叙事学的主要范畴和基本特征,在史传和小说叙事
中尤为突出。
“春秋笔法”是中国独有的理论范畴,也是中国式话语对世界话语表
达方式的贡献。
〈摘编自李洲良《春秋笔法研究三题》)
材料二:
中国小说源于史传。史传之叙事,对后世影响最大的莫过于“春秋
笔法”。“春秋笔法”是一种实录事迹而令褒贬自见的叙事方式。中国小
说有文言小说与白话小说两大系统。文言小说直接由史传衍生出来,其
叙事传统继承史传自不待言;白话小说从民间“说话”口头文学演进而成,
当生活在史官文化中的文人雅士成为它的主要创作者的时候,便意味着
它也纳入到了史传叙事传统之中。白话小说与文言小说的最终合流是中
国文化所决定的历史发展归宿。
白话叙述脱胎于口头文学的“说话”,而口头文学叙事方式的特征之
一便是主观叙述。所谓主观叙述,就是叙事者随时都伴随在读者左右,
或者诠释情节中疑惑难解的问题:或者提醒要注意某个关键处,或者把
故事所要表达的思想直言不讳地说出来。
白话小说从主观叙述向客观叙述的转变,是由长篇章回小说来完成
的。从历史纵向看,长篇章回小说对于客观叙述的把握又有一个从不甚
纯熟发展到比较纯熟的过程。到《红楼梦》则达到古典小说所能达到的
最高境界。成蓼生《石头记序》对于《红楼梦》的叙事评论道:如《春
秋》之有微词,史家之多曲笔。
高三语文试题第2页共12页
《红楼梦》客观叙述的一个重要特点是将叙述者戏剧化。一般客观
叙述的小说,在叙述初次登场的人物时常有一段对这个人物的肖像描写
和对他的背景资料的介绍,使人感到叙事者即作者的存在。《红楼梦》
却把这个任务转交给作品中的人物,作品中担当此任的人物便成了一定
意义上的叙事者,于是叙事者与作者分离开来,叙事者的观点并不等于
作者的观点,这样作者就更深地隐蔽起来。作者让作品中行动的人物充
任叙述者,由于叙述者并不完全代表作者的观点,所以作品对某个重要
人物和事物的叙述,常常不是一次完成的。综合各人所叙,便是人物的
立体影像。
《红楼梦》客观叙述的另一特点是叙述的限知性,限知是相对全知
而言,全知就是叙事者无所不知。这种无所不知表现为两个方面,一是
叙述视点的随意转换,二是随意代述角色的隐衷。限知叙述之叙事者也
是有视点的,也可以代述角色的隐衷,不同的是他的叙述视点相对固定,