内容正文:
第20课 社会主义国家的发展与变化
课程标准
通过了解第二次世界大战后社会主义国家的变化,认识其发展中的成就与问题。
学习目标
水平1—2学习目标
能够运用文献材料,了解苏联和东欧改革的原因及成效。
水平3—4学习目标
能够运用唯物史观,辩证看待苏联解体和东欧剧变。
概念释疑
学习聚焦
P120:第二次世界大战后,苏联一直实行高度集中的计划经济体制,20世纪50年代至80年代的改革也没能突破这一体制。80年代后期苏联的改革发生了根本方向性错误,终于使局势失控,苏联解体。
P122:东欧国家一直没有突破苏联模式的束缚,在20世纪80年代的改革过程中又迷失了社会主义方向,最终发生了剧变。
P124:中国的社会主义建设与改革,符合中国国情和世界历史发展大势,前途光明。
名词解释
苏联模式:苏联共产党采用高度集中的政治经济体制进行社会主义建设的模式,在斯大林时期形成。这一模式的基本特点是政治上高度集权、经济上实行严密的计划经济。这一模式在特定的历史时期取得了巨大成就,但也存在诸多问题。苏联领导集团曾对其进行过不同程度的改革,但都没有真正突破高度集中的政治经济体制,而且在改革中出现了重大偏差,最终导致苏联解体。
知识梳理
1、 苏联的发展、改革与解体
主要内容
问题与不足
斯大林时期
二战后,取得恢复和发展国民经济的巨大成就,爆炸了原子弹和氢弹,人民教育和生活水平有很大提高。
优先发展重工业的政策没有变化,农业、轻工业落后。
赫鲁晓夫改革
政治:平反冤假错案,强调集体领导,改革干部制度;在苏共二十大上作秘密报告,批判个人崇拜。
经济:加大农业投入、将农产品义务交售制改为收购制;改革工业管理体制;等等。
未对斯大林功过作全面分析,造成严重后遗症。
未突破计划经济体制,国民经济比例仍失调。
勃列日涅夫改革
工业领域推行“新经济体制”改革,扩大企业自主权,利用奖金等经济杠杆促进企业改善管理、提高效益。
只是对传统体制的修补,效果有限。
后期热衷于树立个人迷信,专断作风日趋严重;各项工作缺乏活力,社会矛盾丛生,发展缓慢。
戈尔巴乔夫改革
经济:承认市场调节在社会主义经济中的作用。
政治:取消苏共领导地位,放弃社会主义制度,实行议会制、总统制和多党制,在意识形态上抛弃马克思主义指导,实行“多元化”。
经济改革成效甚微。
政治改革造成思想混乱,民族分离主义随之兴起,最终导致苏联解体。
2、 东欧的社会主义建设、改革和剧变
南斯拉夫改革:建立社会主义自治制度,通过权力下放,调动地方、企业和群众积极性,促进经济发展。但改革也导致地方主义抬头,民族问题尖锐,为后来国家分裂埋下隐患。
在苏联鼓动东欧改革和西方“和平演变”战略下,东欧共产党或工人党领导人迷失了改革的社会主义方向,否定马克思主义指导,否定社会主义制度,抛弃共产党领导地位,实行政治多元化。1989—1992年,东欧各国社会政治经济制度急剧变化。
剧变
结果:都未摆脱苏联模式束缚
捷克斯洛伐克:“布拉格之春”。苏联出兵,扼杀了改革。
波兰、匈牙利、民主德国等国家社会主义改革在经济领域取得显著成效。
改革
改革目的:摆脱苏联模式束缚,走独立发展道路。
东欧国家
(二战后,苏联帮助下建立,大多采用苏联模式。)
三、中国社会主义的发展国内生产总值突破90万亿,稳居世界第二。
2018
2010
国内生产总值居世界第二。
十一届三中全会,作出改革开放伟大决策。
1978
1954
1956
完成“三大改造”,建成社会主义。
“五四宪法”颁布
中华人民共和国成立
1949
思考探究
1. 苏联的改革给我们什么样的启示?
在经济落后的社会主义国家里建设社会主义现代化,是很困难的,没有先例可循,必须坚持社会主义方向并不断改革,才能取得成功。中国的改革已经证明了这一点。
2. 分析造成苏联解体、东欧剧变的多种因素。
①苏联建设社会主义的基础薄弱;
②苏联模式积重难返;
③从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫的改一直没有突破苏联模式的束缚,不适应新形势;
④戈尔巴乔夫的改革推行错误路线,背离社会主义方向,举措失当;
⑤西方国家的和平演变;
等等。
3. 如何评价苏联模式?
关于如何评价社会主义建设的苏联模式,有几点认识:苏联模式时一种社会主义现代化的建设模式。在这种模式下,苏联的经济曾快速增长,在较短的时间内就实现了工业化,并对社会进行改造,提高了人民的教育和健康水平,苏联境内的各民族也有所发展;特别是苏联主要依靠自己积累的力量打赢了卫国战争,国际地位大大提高;等等。
但是苏联模式有很大弊端,例如,虽然工业化获得成功,但农业和轻工业长期落后,国民经济比例失调,不能满足人民改善生活的需求;而严酷的政治体制、压制民主、大清洗等,造成至今无法治愈的伤口。
巩固练习
1.赫鲁晓夫上任后,改革