第四章 第二节 交通运输布局对区域发展的影响（检测评价）-【新课程学案】新教材2022-2023学年高中地理必修第二册（人教版2019）

[助解教材] ;[针对训练] 注2：提示：不是。如日本资源贫乏，但其科技发达，资源利用1.C2.C第1题，从材料可以看出，“1350万”是一个“临界 率高：开放性强，充分利用优良港口等有利条件，利用其他国家 点”，说明当人口超过这个数值时就会对社会及生态环境造 的资源和市场，区域资源环境承栽力较大。 成影响，这“1350万”是让天津人“活得舒服”的指标，所以应 [学能解惑] 该是人口合理容量。故C正确。第2题，天津市劳动力人口 提示：人口增长，对资源的需求量增加，加上人类不合理的生产 活动，导致生态环境遭到破坏。人类与自然资源之间，需要建立 数量较大，无需引进移民，更无需鼓励生育，而应该发展科 良好的循环关系，实现资源的可持续利用和人类的持续发展。 技，建立公平社会秩序，提高生活质量，B、D错误，C正确；据 知识点（二） 材料可知，天津市应合理规划，节约用地，A错误。 [预读教材 3.A4.D第3题，图中P为较低生产力水平条件下的人口 1.生活方式生活质量3.(2)资源短缺(3)环境问题 合理容量：P'为较高生产力水平条件下的人口合理容量。第 (4)就业4.发展中国家公平人地可持续发展 4题，当人口规模超过人口最佳规模时，人口增长会导致生 [助解教材] 活质量下降：而当人口规模小于人口最佳规模时，人口增长， 注1：提示：异：资源环境承载力是“最多养活多少人”，是一个 生活质量会相应提高。 警戒值；人口合理容量是“适合养活多少人”，是一个最佳值。 同：两者影响因素相同，变化趋势一致，一般资源环境承载 浸润学科素养和核心价值 力大的地区，人口合理容量也大。 、1.提示：英、美、日等国若封闭国门，其开放性会降低，只依 强化关键能力 靠本国资源，其资源环境承载力会大大降低。 探究点（一） 2.提示：如果全球所有国家都达到美国20世纪70年代的消费 [案例探究] 水平，地球资源环境承载力会变小，而按现在的人口数量，势 1.提示：矿产资源丰富，经济基础较好；交通便利，对外开放程度高。 必对环境、资源产生极大的压力，形成尖锐的人地矛盾和严 2.提示：防治土地沙漠化；加速节水工程建设，发展节水农业： 重的环境问题 改变传统的经营方式，实行农牧结合；发展经济。 3.提示：不能。西藏地区生态环境极为脆弱，资源环境承载力 3.提示：资源环境承载力决定人口的最大容量，如果人口密度 小，难以承受过多人口带来的环境压力，环境一旦破坏，难以 达到最大值，不但会制约社会经济的发展，而且会导致生态 恢复。 环境的恶化；新疆气候千旱，生态环境脆弱；该地区人口增长 较快，因此应适当控制人口。 !4.提示：不对。资源虽是制约人口容量的首要因素，但一个国家 或地区的人口容量还与其科技发展水平、地区开放程度、人均消 [针对训练] 1.选A据图可知，在M县区域内，甲地附近有时令河，有水 费水平等多方面因素有关，如一个区域经济、技术力量强，利用 源，且绿洲面积大，数量多，环境承载力大，适合生态搬迁选 外部资源多，也可大大提高其人口容量。 址，故A正确；乙不在M县，丙绿洲面积小，丁附近是地质公 二、1.提示：区域资源。 园，且没有河流和绿洲，故B、C、D错。 2.提示：人口可能会减少。说明了人均消费水平对区域资源环 2.D3.B第2题，资源环境承载力是一个区域能够承载的 境承载力有重要影响。 最大人口数量，结合木桶“短板效应”原理，据图判断可知，我！3.提示：影响区域资源环境承载力的因素不仅包括区域资源， 国资源环境承载力为土地资源能供养的16亿人。第3题， 还有其他因素，如经济水平、科学技术、社会文化和地域开放 影响和制约区域资源环境承载力大小的因素不包括国家人 程度等；日本虽然资源短缺，但是其经济水平、科学技术水 口政策 4.C5.B第4题，影响资源环境承载力的首要因素是资源，根 平、地域开放程度都较高，资源环境承载力较高。 据木桶“短板效应”可知，资源环境承载力主要取决于数量最 章末小结与质量评价 少的资源。图中丙地区水资源数量最少，因而四地中资源环 境承载力最小的是丙地区，故选C。第5题，自然资源、对外 二、1.提示：人口流动的数量增大。 开放程度、科技水平与资源环境承载力呈正相关，而消费水平！2.提示：人口流入地区的经济收入、就业机会、生活环境要优于 越高，对资源的消耗就越多，资源环境承载力就越小。因此与 人口流出地区。 资源环境承载力呈负相关的是人口的消费水平，故选B。 !3.提示：有利：弥补了人口流入地区劳动力的不足；提高了人口 探究点（二） 流入地区的城镇化水平；缓解了人口流出地区的就业压力； [案例探究] 促进了人口流入地区与人口流出地区的经济文化交流。不 1.提示：人口政策及其调整，为的是使人口的增长与经济、社会 利：加大人口流入地区交通、环境压力，带来