专题微练4 近代中国反侵略、求民主的潮流——曲折、艰难的抗争、探索历程（专题微练Word）-【赢在微点·考前顶层设计】2023老高考历史大二轮专题复习（专题版）

专题微练4　近代中国反侵略、求民主的潮流——曲折、艰难的抗争、探索历程 一、选择题 1.1841—1849年,清政府的主要收入地丁银陡增,数额达330多万两,民众的负担增加好几倍,各地“抗捐抗税”事件频繁发生,尤以两广、湖南等地区严重。据此可知当时(　　) A.列强入侵激化阶级矛盾 B.外来物种促进南方开发 C.尝试近代化致耗资巨大 D.西方民主观念得到传播 解析　根据材料可知,清政府为了偿还战争赔款,加大对民间的剥削,激化了阶级矛盾,A项正确;材料没有涉及外来物种的信息,排除B项;洋务运动是近代化探索,开始于19世纪60年代,排除C项;材料没有涉及民主观念,排除D项。故选A项。 答案　A 2.(2022·广东惠州一模)清入关以来,督抚多由满洲贵族担任。19世纪五六十年代以来,汉人督抚逐渐增多,1860年到1864年间,仅湘军集团中就先后有21位将领担任督抚。这一现象说明清政府(　　) A.实行民族平等政策 B.选官制度的近代化 C.支持地方兴办洋务 D.权力结构发生变动 解析　清历来督抚多由满洲贵族担任,19世纪五六十年代,正值太平天国运动期间,清绿营部队无力镇压,湘军、淮军为主的汉族地方团练镇压了太平天国运动,并由此担任了大量地方督抚,这一现象说明清政府中央权力下移,满汉权力结构也发生变动,D项正确;清代没有民族平等,排除A项;材料与选官无关,排除B项;材料没有体现对洋务的支持,排除C项。故选D项。 答案　D 3.有学者评论:如果说鸦片战争只是唤醒了少数有识之士,那么此次战争则刺痛了中国社会各个阶层,加速了统治集团分化,他们从不同角度以不同方式,表达了自己对国家前途民族命运的焦虑和抗争,引起了中国社会强烈的震荡。据此可知,“此次战争”是(　　) A.第二次鸦片战争 B.甲午中日战争 C.中法战争 D.八国联军侵华 解析　甲午中日战争,中国人眼里传统的东方小国击败中国,引起了中国社会各个阶层的极大震动,统治集团分化成主战派、主和派,资产阶级分化成维新派、革命派,农民阶级等发动义和团运动,青年知识分子则掀起到日本留学取经的热潮。其他三场战争都没有引发中国社会各个阶层如此大的反应,B项正确;第二次鸦片战争对中国影响有限,排除A项;中法战争与材料“那么此次战争则刺痛了中国社会各个阶层,加速了统治集团分化”信息不符,排除C项;八国联军侵华与材料主旨不符,排除D项。故选B项。 答案　B 4.1900年11月《中国旬报》评论义和团,认为尽管义和团是“愚民”“其举动可哂,其惨杀可恶,其热心则可嘉”“义和团与外国争权,斯岂非中国自立之绝大起点?”该评论旨在强调义和团(　　) A.盲目排外且愚昧无知 B.显示出中国人民伟大力量 C.与以往农民运动无异 D.标志国人近代主权观形成 解析　材料通过反问,指出义和团“与外国争权”,是“中国自立之绝大起点”,旨在强调义和团打击了帝国主义的侵略,显示了中国人民的伟大力量,B项正确;评论中称义和团“愚民”,是先抑后扬的手段,并非要强调义和团盲目排外、愚昧无知,排除A项;材料没有对比义和团运动和以往农民运动的异同,排除C项;“义和团与外国争权”及其“扶清灭洋”的口号,反映的是传统的反侵略意志,不能说明其形成了“近代”主权观,排除D项。故选B项。 答案　B 5.(2022·安阳市一模)1912年1月,南京临时政府内务部总长程德全发布保护人民财产令五条,其中涉及保护满人财产的条款有“前为清政府官吏所得之私产,现无确实反对民国证据,已在民国保护之下者,应归该私人享有”。该法令旨在(　　) A.尽快恢复社会秩序 B.促进民族工业发展 C.加快推进革命进程 D.加速促进民族融合 解析　根据材料可知,1912年中华民国成立后,颁布人民财产令五条,其中涉及了保护满人财产条款,结合所学可知,其目的在于缓和社会矛盾,尽快恢复社会秩序,巩固新生政权,A项正确;材料未体现民族工业发展,排除B项;当时中华民国已经建立,说明革命已经取得成果,排除C项;民族融合不是该法令的主要目的,排除D项。故选A项。 答案　A 6.五四运动后,列强对中国民间态度发生了微妙变化。日本外交官芳泽谦吉到中国来要先拜访学生代表;代表英美法三国到中国来组织新银行团的拉门德,花费了大量时间征求中国各民众团体的意见。这从侧面表明(　　) A.列强意识到平等对待中国是大势所趋 B.五四运动推动了国民公民意识的觉醒 C.列强对华外交的重心由官方转向民间 D.民众的态度可以左右政府的对外政策 解析　依据材料并结合所学可知,五四运动促进了中国人民大众的觉醒,使列强认识到中国民众力量的伟大,五四运动后,列强对中国民间态度发生了微妙变化,B项正确;A项中的“平等对待”不符合近代中国的史实,排除A项;材料只是反映了列强对中国民间态度的变化,不能说明“列强对华外交的重心由官