（精讲PPT）第2部分 02题型二 非选择题（精j讲本）-【智乐星中考·中考备战】2023年山东潍坊中考道德与法治

精讲本 2023 潍坊 道德与法治 1 题型二　非选择题 评价分析类 这类试题的设问，主要要求考生针对人物、事件或相关部门的言行、措施进行评析，考查考生明辨是非的能力、知识迁移的能力和全面分析的能力。设问中一般含有“评析”“辨析”“看待(看法)”“简要分析” 类型一 “认识”等关键词。提问方式，如“你支持(赞同)谁的观点？请说明理由。”“运用所学知识，对上述两种观点任选其一加以辨析。”等。答好这类试题的关键在于厘清思路，言之有理，言之有据。 首先，对言行或现象进行判断，明确其性质。 其次，运用教材知识说明判断的依据，即为什么对、为什么错。 最后，指出正确的观点或做法，或指出错误观点或做法的危害。 (2016·潍坊)(节选)关注社会热点　培养理性精神 【话题背景】2016年1月初，一段地铁上一女子吃泡椒凤爪、因随地吐骨头遭指责后“舌战”乘客的视频在网络上热传。网友议论纷纷，大多指责其素质低下。过后，她的大量个人信息遭网友“人肉”(搜索)并披露。甚至有网友假冒当事人出现疑似恶搞行为。 某校九年级(2)班以此为契机，召开了以“关注社会热点，培养理性精神”为话题的主题班会，欢迎你参与互动。 【课堂讨论】班会上，同学们围绕“地铁‘凤爪女’遭网友‘人肉’的是与非”展开激烈的争论，并存在下面两种观点。 观点一：我们不能容忍无耻之人行不雅之事。“凤爪女”的行为危害了社会公德和公共秩序，也是不尊重他人的行为，应该借助网友的“人肉”行为予以惩戒。 观点二：“凤爪女”的行为并无过错。网友的“人肉”行为已经侵害了他人的人身权利，应该承担法律责任。 请你运用所学知识，对上述两种观点任选其一加以辨析。(7分) 【解析】本题考查公共秩序、人身权利、尊重他人等相关知识。材料中两种观点各有侧重点。观点一中“凤爪女”的行为危害了社会公德和公共秩序，也是不尊重他人的表现，应受到道德谴责。但“人肉”是网民自发的行为，从整体上看，体现了人们对正义的追求，然而，“人肉”的背后也有隐忧，这样做已经涉嫌侵害他人隐私权，故观点是片面的。观点二中网友的“人肉”行为已经侵害了他人的人身权利，应该承担法律责任，这是正确的。但是“凤爪女”的行为危害了社会公德和公共秩序，也是不尊重他人的行为，故观点片面。 【核心素养】道德修养、法治观念、健全人格、责任意识 【答案】答题方向提示： 观点一：①这一观点看到了“凤爪女”的行为是危害社会公德和公共秩序的不文明行为，也是不尊重别人的行为，应受惩戒，有其合理的一面。(2分)②但网友的“人肉”行为，侵犯了当事人的人身权利，违背了有关法律规定。(2分)③所以观点一是片面的，只看到了“凤爪女”的行为对社会公德及公共秩序的危害，没有看到网友的“人肉”行为对他人人身权利的侵害。(3分) 观点二：①这一观点看到网友的“人肉”行为侵犯了他人的人身权利，应该承担法律责任，有其合理的一面。(2分)②但“凤爪女”的行为不仅危害社会公德和公共秩序，也是不尊重他人的行为。(2分)③所以观点二是片面的，只看到了网友的“人肉”行为对他人人身权利的侵害，而没有看到“凤爪女”的行为对社会公德及公共秩序的危害。(3分) (2019·潍坊)(节选)加强法治建设　推进依法治国 依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，法治中国的美好愿景在向我们召唤，法治会让我们的生活更美好。 随着法治建设的不断推进，司法活动日益受到公民和社会舆论的高度关注。据此，有同学认为：公民的批评和建议以及社会舆论的监督，能改变审判机关的公正判决。 请你对这一观点进行辨析。(7分) 答题方向提示：这一观点是错误的。(1分)①公民依法行使监督权，对审判机关及其工作人员提出批评和建议，有助于审判机关及其工作人员依法行使权力，公正审判，但不会改变公正判决。(2分)②社会舆论监督有利于畅通民意沟通渠道，有助于审判机关公正审判，但不会改变公正判决。(2分)③审判机关应当接受公民和舆论监督，但必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，依法独立公正行使审判权，提高司法公信力。(2分)所以，公民的批评和建议以及社会舆论的监督不能改变审判机关的公正判决。 建议、措施、做法类 这类试题往往给定某种情境或问题，要求考生给出具体的应对措施、提出合理的建议；或针对某些人物事迹、具体问题等，要求考生谈谈青少年自身如何做；或分析特定主体(如政府、企业等)针对某一问题的具体做法、措施等。 设问方式，一般有“对某某问题提出几条建议”“为……出谋划策”“……你打算如何行动”“……青少年应该怎么做”等。 类型二 解答此类问题，可从以下三个方面去发散思维：一是分析原因提建议(措施、做法)；二是联系教材提建议(措施、做法)；