内容正文:
第五单元
《乡土中国》第8课时
名实的分离
乡 土 之 变
01
名实的分离
02
从欲望到需要
能综合运用阅读学术著作的基本方法,读懂文本,把握文本 内涵;
能把握“社会变迁”等核心概念, 在此基础上,提炼本章核心观点,理清行文思路,探究论述逻辑;
能联系整本书内容,把握内容的前后关联,思考费孝通的乡 土社会研究的当代意义,联系现实,学以致用。
教学目标
快速阅读文本,结合以下问题,勾画相应信息,并记下关键词。
一、速读文本
名实的 分 离
按照性质,权力可以分为哪四种? 如何区分社会继替与社会变迁?
名实 的 分离 按照性质,权力可以分为哪四种?
如何区分社会继替与社会变迁?
横暴权力 同意权力
长老权力 时势权力
社会继替:人物在固定的社会结构中的流动;
社会变迁:社会结构本身的变动。
(一)精读《名实的分离》第4-6段、第10-11段,思考以下问题:
在乡土社会,为什么很不容易出现时势权力?
如何理解反对、反抗、注释?
如何理解“名实的分离”?
三、文本精读之《名实的分离》
在乡土社会,为什么很不容易出现时势权力?
如何理解反对、反抗、注释?
如何理解“名实的 分离”?
乡土社会是最容易安定的社会。
反对——同意权力;反抗——横暴权力;注释——长老权力。
维持长老权力的形式而注入变动的内容,引起了名与实的分离,名实之间 的距离随着社会变迁的速率而增加。
(二)研读《名实的分离》,结合全文,思考以下问题:
如何理解“虚伪在这种情境中不但是无可避免的而且是必需 的”?
(二)研读《名实的分离》,结合全文,思考以下问题:
如何理解“虚伪在这种情境中不但是无可避免的而且是必需的”?
虚伪在此不涉及道德判断,不可从道德上评判其高下。
理解这句话,需要注意另一个词——注释,注释是维持长老 权力的形式而注入变动的内容。在注释的过程中,可以谋求 得适应社会的变动。
在长老权力下,很多事不容违背,注释式的歪曲原意,既能 维系面子做到表面的无违,又能适应社会发展的需要。
(三)关联拓展
读下面文字,联系所学,思考其对于“己所不欲,勿施于人”的解释,是否存在“名实分离”的现象?
由外传此言观之,“己所不欲,勿施于人”,则己所欲, 必当施诸人,故孟子言仁者“得民之心有道,所欲与之聚之, 所恶勿施尔也”是也。(刘宝楠《论语正义》)
现代社会
结合元素
社会变迁
权力结构
重读两章,补充完成下列导图,梳理两篇文本的关系:
四、重读文本,梳理文本关系
现代社会
乡土社会
社会变迁
权力结构
结合元素 从血缘到地缘
从长老权力到时势权力
重读两章,补充完成下列导图,梳理两篇文本的关系:
推荐阅读
林耀华《金翼——一个中国家族的史记》(三联书店,
2015年版)
费孝通《对美好社会的思考》
统编版—语文必修上册—第五单元
《乡土中国》第8课时(答疑)
1、在由血缘结合到地缘结合的转变过程中,中国传统 家庭模式面临着什么样的变化与挑战?
家庭规模小型化,结构简单化,;
家庭的经济合作、生产功能呈逐渐弱化之势;
家庭承担的教育、社会化功能已呈弱化之势;
家庭提供精神慰藉的职能越来越受重视,而空巢家庭 和代际居住别离现象值得注意。
2、“注释”一词在字典中的含义是用文字来解释字 句,在文中却被赋予了社会学的含义,如何理解这一 现象?
这里我们看到了一个普通用词被赋予特殊含义的过程;
在字典中,注释是用文字来解释字句,就如历代论语的注疏,而在社 会学的意义上,注释是维持长老权力的形式而注入变动的内容,二者 具备共通之处,但需注意费孝通是在社会学的意义上使用“注释”;
在《乡土中国》中,我们会发现一些其他类似现象,譬如反对、反抗、 欲望等等;
在阅读学术类著作时,我们需要注意这一点,遇到这类词语时,需将 其预先默认的含义抛开,理解其在学术语境中的含义。
$