第10讲 明清时期的政治 课件--2023届高三统编版历史一轮复习

中华文明的辉煌与危机—明清时期（1368-1840年） 第五单元 第10讲 明清时期的政治 1 阶段特征 明清时期(1368－1840年鸦片战争前)有两大突出特点：一是统一的多民族国家的日趋巩固；二是封建制度渐趋衰落。它包括明朝(1368－1644年)、清朝前期(1636－1840年) 政治上：统一多民族国家日趋巩固；君主专制得到空前的加强。明初废丞相强化皇权，实行厂卫特务统治、八股取士等，在地方废行省设三司；清增设军机处 ，大兴“文字狱”，使君主专制得到了强化。这也同时暴露了封建制度的腐朽性，说明了封建制度渐趋衰落；对外趋向闭关政策，阻碍了社会进步，造成了中国近代的落后。 1、君主专制 一、明朝时期的政治 中央行政制度 废宰相，设内阁 君主专制空前强化 六部 行政机构 都察院 监察机构 五军都督府 军政机构 （明）太祖不欲权归大臣，废丞相，析中书省之政归于六部……皇帝乃兼丞相，决定政事。太祖谕子孙，不复立丞相。 ——陈恭禄《中国通史》 背景 明太祖认为丞相权势过重，妨碍皇权的高度集中，会导致社会动荡 措施 1380年，明太祖朱元璋以谋反罪诛杀胡惟庸 裁撤中书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责 下令以后不许再立丞相 影响 秦朝以来一直实行的宰相制度宣告废除，六部的地位提高，一定程度上分割了宰相的事权。 皇帝集皇权和相权于一身，君主专制进一步加强。 废除宰相后，官僚机构对皇权的调节机能大为削弱，政治正常运作受到严重影响，尤其到明中后期，宦官专权和权臣专政的现象十分严重。 （废丞相后）皇帝每天要看二百多份奏章，处理四百多件政事，与“贪于权势”的秦始皇每日“衡石量书”相比，朱洪武实有过之而无不及。 ——袁刚《中国古代政府机构设置沿革》 1、君主专制 一、明朝时期的政治 中央行政制度 废宰相，设内阁 君主专制空前强化 票拟：内阁大臣替皇帝拟出奏折的处理意见，用小票墨笔书写，贴在奏章上面，称为票拟。明英宗时，票拟成为阁臣的专职。 批红：拟好的票呈给皇帝审定，再由太监用朱笔抄出，交付施行，称为批红。 清代票拟批红 1、君主专制 一、明朝时期的政治 中央行政制度 废宰相，设内阁 君主专制空前强化 中国 英国 内阁产生 内阁权力 与君主关系 实质 皇帝任命 议会选举产生 对君主负责 对议会负责 君主专制 强化的产物 资产阶级 民主政治 无决策大权 掌握行政权 1、君主专制 一、明朝时期的政治 中央行政制度 废宰相，设内阁 君主专制空前强化 宰相 内阁首辅 权力来源 地 位 任 免 对皇权影响 宰相制度赋予 皇帝个人信任 要经皇帝及大臣商议 直接由皇帝意愿决定 一定程度上 制约皇权 君主专制的产物 不能制约皇权 一级决策者 侍从咨询为主 内阁特点： A.始终不是法定中央一级正式的行政机构； B.职权不明，不能统率六部； C.阁臣的升降由皇帝决定； D.票拟权最终取决于皇帝的批红； E.是君主专制强化的产物，不能对君权起制约作用 一、明朝时期的政治 （2022·安徽滁州·模拟预测）“内阁制度始终没有突破他发展中遇到的瓶颈，即使始终没有使明朝实现真正的‘虚君政治’。”材料意在揭示（ ） A．内阁内部争权夺利，无法发挥作用 B．明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构 C．明朝内阁始终只是皇帝的内侍机构 D．内阁制未改变明朝皇权专制的本质 【解析】根据材料“没有使明朝实现真正的‘虚君政治’”表明君主还是有实权的，未改变明朝皇权专制的本质，D项正确；材料体现不出内阁内部的斗争特点，排除A项；材料主旨强调内阁与君主的关系，不是强调内阁的机构性质，排除B项；材料不是体现出内阁的性质特征，排除C项。 D 一、明朝时期的政治 （2022·全国·模拟预测）“揭帖”原为明初特许近臣密陈朝政得失的公文，后演变为内阁专享的密奏文书，故称“密揭”。明中后期，密揭成为内阁与皇帝沟通的主要方式，包括商榷票拟、随事指陈和承谕答对等。这种变化表明（ ） A．内阁的职能发生了重大转变 B．官僚队伍能够有效制衡专制皇权 C．明代政治体制日益走向僵化 D．内阁在中枢决策中具有重要地位 【解析】材料中密揭成为内阁与皇帝沟通的主要方式，并成为内阁的特权，与明代中后期政治变化有关系，由于密揭涉及内容多且重要性强，故显示了内阁的重要性，D项正确；密揭内容均是内阁制完善后一贯拥有的权力，不能说职能发生重大转变，排除A项；B项不符合内阁制的特征和属性，排除；“政治体制僵化”一般指拘泥旧制，缺乏灵活处置权力，导致政治运转丧失活力，材料没有体现，排除C项。故选D项。 D 一、明朝时期的政治 （2022·江苏淮安·模拟预测）明朝时期内阁阁臣们与皇帝朝夕相处，职司代言，声势显赫。阁