内容正文:
教学课题
高中生涯规划与选科指导
新高考3+1+2模式下如何进行选科
教学目标
1.让学生了解何为新高考3+1+2模式
2.让学生了解12种选科方式的利弊
3.能够让学生根据自身特点与理想从12种选科缩小自己的选科范围
教学重点
让学生了解12种选科方式的优势、劣势
教学难点
能够让学生根据自身特点与理想从12种选科缩小自己的选科范围
教学过程
一、课前小调查:
你目前打算选择哪三科?
你的目标专业与理想大学是什么?
二、高考新课改背景介绍
三、介绍新高考3+1+2模式
在新高考3+1+2模式中,3:其中语文、数学、外语3门为必选科目,每门各150分,共450分,以原始分计入高考总成绩。其中1是指:物理、历史2选1,满分100分,以原始分计入高考总成绩。最后的2是指:政治、地理、生物和化学4选2,单科满分100分,共200分,是按等级赋分的方式把卷面分转换成等级分后计入高考成绩。
新高考满分750分,一共考六科。其中,3+1的分数按照实际分数计入高考总分,最后那个+2所选择的学科按照赋分等级计入高考总分。等级赋分的公式比较复杂,并不需要大家计算,在拿到成绩单的时候所呈现的就是等级分。
新高考“3+1+2”模式的实施,就意味着新政策取消了文理之分,实行12种选科模式。学生如何选择直接关系到考生大学的专业录取,也间接地影响考生未来的发展方向和职业规划。因此,在目前的形势下,家长和孩子面对选科问题都应该提前了解,尽早规划。
那么学生到底应该如何选科呢?
(三)分析12种选科模式的利弊(以表格形式呈现)
我们先来看一下选择物理类组合的六种
组合1. 物化生
可选专业96%,学科关联性很强。
是传统的纯理科组合。这里是最强大脑的集合地,可以说是强手如云,很多想冲刺985、211大学的同学都有意这个组合。这个组合中最难的是物理,逻辑性强,抽象不易理解,计算量大。化学的难度低于物理,高于生物。
组合2. 物化地
可选专业96%,学科关联性较强。
被人称为理科中的理科。难度大,优生多,竞争强,很多高手也是冲着上名校而选的。地理虽说是传统文科,但是地理更偏重于理解能力和逻辑思维能力。
组合3. 物化政
可选专业96%,学科关联性不是很强。
加入政治,将来有利于考研和考公务员。另外将来有意报考军事院校、警校和公安院校的也宜选此组合。
组合4. 物生政
可报专业92%左右,学科关联性不强。
适合有理科情结,但不喜欢化学类的考生。选了物理,很多名校的很多理科专业可报;又选了政治,文科很多专业也可报。所以将来大学选专业可理可文。生物不太难,竞争不会很激烈。中等成绩者可关注。
组合5. 物生地
可报专业92%左右,学科关联性较强。
生物地理比较中性,既需要文科生的记忆,又需要理科生的理解。深度和难度也都不是很大,考生相对比较易得分,中等生较喜欢。
组合6. 物地政
可报专业92%左右,学科关联性不强。
思维在文理科之间不断切换跳动。是物理好,又不喜欢化生的考生的无奈之选;或者是宜学文科,又为好报考大学专业,不得不加选物理。从以实施新高考的省份来看,选报这个专业的人数不多,具有挑战性。
接下来我们继续分析历史类组合的六种选科方式
组合7. 史化政
可选专业65%左右,相关性较强。
文科思维有优势,记忆力强,逻辑思维能力不太强的同学有优势。不喜欢地理的文科生的选择,加了理科化学,专业可拓广。
组合8. 史化地
可选专业65%左右,关联性不太强。
擅长记忆,文字表达好;学科跨度小,思维跨度大。
组合9. 史生政
可选专业58%左右。
有文科偏好,不喜地理的同学。适合记忆力好,文字表达能力好,文科有优势的同学。
组合10. 史生化
可选专业65%,关联性一般。
适合物理不好,化学生物有优势的同学。适合学科有生物科学、食品科学、海洋科学、生命科学、环境科学、医学类相关专业。
组合11. 史生地
可选专业58%,关联性不太强。
学科跨度小,思维跨度大。为物理不好,又不喜欢政治的同学所选。竞争大是因为选生、地的有高手。
组合12. 史地政
可选专业58%,学科关联性强。
这个是传统文科,学习难度低,选科人数多,竞争激烈。
从已经试点改革的省份看,选这个组合的人数最多,竞争很激烈。
小结:根据以上12种选科方式的利弊分析,可以得出:学理不是最强选手,物理+1门文科是优选;学文为了好选专业,历史+1门理科是优选;总体理科各层次的学校多,专业选择范围广,如果能克服困难尽量偏理。
四、选科大原则:
兴趣原则:首先必须是你感兴趣的。
优势原则:在高考中这门学科成绩是占优势的。
多样原则:不会过多限制大学专业的选择。
发展原则:要有良好的发展前景。
五、选科必须考虑的四大要素:
第一,学科基础。可以从以下三个方面判断自己学科基础的强弱。
①分数 分