内容正文:
第4章 生物技术的安全性和伦理问题
关于超市的转基因食品,你会如何选择?人类已经成功克隆灵长类动物,你支持克隆人吗?我们如何面对现代生物武器的存在?
1. 关注转基因产品的安全性
2. 关注生殖性克隆人的伦理问题
3. 关注生物武器的威胁以及我国对生物武器的态度
1
一、转基因产品的安全性
1.对转基因产品安全性的争论
(1)产生争论的原因
①自然原因:当人们面对原本是自然造就的生命形式被人为改造后具有了全新特征的现实时,出现激烈的争论是正常的
②社会原因:人们所生活的国家或社会、政治制度、意识形态、宗教信仰、经济发展水平、历史背景、传统文化和伦理道德观念等的差异,决定了人们具有不同的价值观取向。
(2)争论的内容
对于转基因技术产生不同的见解,特别是在
转基因食品的安全性等方面发生激烈的争论。
一、转基因产品的安全性
观点 绝不能对转基因食品的安全性问题掉以轻心 不必担心转基因食品的安全性,这些问题在技术上可以解决
论据 反对实质性等同 支持实质性等同
担心滞后效应 多环节、严谨的安全性评估,可以保证转基因食品的安全
担心出现新的过敏原 科学家负责的态度,可以防止新过敏原的产生
担心营养成分改变 至今尚未发现一例因使用转基因食品而影响人体健康的实例
担心把动物蛋白基因转入农作物,侵犯了宗教信仰或素食主义的权益 根据举例排除法,没有足够的证据证明转基因食品有问题,就应该判断它没有问题
2023/2/10
对转基因食品安全性的辩论
一、转基因产品的安全性
2.理性看待转基因技术
(1)转基因产品上市要求
转基因作为一项技术本身是中性的,由这项技术研发出来的产品需要经过一系列的安全性评价,符合相应标准后才能上市。
(2)如何理性看待转基因技术
①不是人云亦云,更不是诋毁科学创新、造谣惑众,而是需要以完备的相关科学知识为基础,既清晰地了解转基因技术的原理和操作规程;
②应该看到人们的观点受到许多复杂的政治、经济和文化等因素的影响;
③要靠确凿的证据和严谨的逻辑进行思考和辩论;
④坚持正确的社会舆论导向。
一、转基因产品的安全性
3.我国针对转基因技术的方针
(1)研究上要大胆,坚持自主创新;
(2)推广上要慎重,做到确保安全;
(3)管理上要严格,坚持依法监督。
«农业转基因生物安全评价管理办法»
«农业转基因生物进口安全管理办法»
«农业转基因生物标识管理办法»
«农业转基因生物加工审批办法»
«进出境转基因产品检验检疫管理办法»
国务院颁布了«农业转基因生物安全管理条例»;
我国还成立了专门的国家农业转基因生物安全委员会。既维护了消费者对转基因产品的知情权和选择权,又最大程度地保证了转基因技术和已经上市的转基因产品的安全性。
一、转基因产品的安全性
治疗性克隆
生殖性克隆
是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
是利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官。
目的:生殖
目的:治疗疾病
二、关注生殖性克隆人
克隆涉及的技术?
1.生殖性克隆人面临的伦理问题
(1)生殖性克隆和治疗性克隆的区别
生殖性克隆:
通过克隆技术产生独立生存的新个体。
治疗性克隆:
利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官,从而达到治疗疾病的目的。
两者有着本质的区别,前者用于生育,产生完整个体;后者用于治疗人类疾病。
二、关注生殖性克隆人
2.对生殖性克隆人研究的不同见解
有人赞同 多数人否定
① 这是一项科学研究,既然是科学,就有它内在的发展规律,社会应该允许科学家研究。
②虽然现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切,但是人的观念是可以改变的。
③技术问题可以通过胚胎分割,基因诊断和染色体检查等方法得到解决。
①生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造,强制一个人共享另一个人的DNA,将使人类尊严丧失殆尽
②生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,严重违反了人类伦理道德,是克隆技术的滥用
③克隆技术还不成熟,数百枚卵构建重构胚,才成功孕育一只克隆羊。胚胎着床率低、流产率高、死胎和畸形率高。这些严重违背人类伦理道德。
二、关注生殖性克隆人
1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系?以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗?
克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的,从基因层面来看,克隆人相当于细胞核供体的“复制品”。以血缘为纽带的人伦关系很可能因克隆人的到来而消亡。
2.克隆人没有“父母”,这对他们的心理健康有什么影响?
很可能对他们的心理造成严重的伤害。
3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗?
不能。
4