内容正文:
开卷预习一刻钟
(一)关注生殖性克隆人
1.生殖性克隆人面临的伦理问题
(1)生殖性克隆和治疗性克隆
生殖性克隆
通过克隆技术产生独立生存的新个体
治疗性克隆
利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官,从而达到治疗疾病的目的
(2)对生殖性克隆人研究的不同见解
①有人认为应该允许研究:生殖性克隆人是一项科学研究,有它自己内在的发展规律;现在人们的伦理道德观念是可以改变的。
②多数人对此项研究持否定态度:伦理学家认为,生殖性克隆人“有违人类尊严”;是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,严重地违反了人类伦理道德,是克隆技术的滥用。
③很多生物学家认为克隆技术还不成熟:构建重构胚成功率低,胚胎移植后成活率低。
2.我国禁止生殖性克隆人
(1)我国政府不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。
(2)我国政府同样重视治疗性克隆所涉及的伦理问题,主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。针对干细胞研究,我国制定了相关规定,以保证干细胞的研究在有关规定下进行。
3.警惕用新技术研究生殖性克隆人
(1)化学诱导多能干细胞生殖性克隆
①步骤(以小鼠细胞为例)
②从技术上讲,利用人的iPS细胞克隆人是可能的。
(2)人类基因组编写计划
目的
希望合成人类的整个基因组
应用和风险
该计划将使培育出用于移植的人体器官成为可能,还会加速疫苗的研发;如果合成出人类的基因组,就可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”
(二)禁止生物武器
1.生物武器的种类及特点
种类
包括致病菌类、病毒类和生化毒剂类等
特点
①致病能力强、攻击范围广;②可以直接或者通过食物、生活必需品和带菌昆虫等散布,经由呼吸道、消化道和皮肤等侵入人、畜体内
2.对生物武器的威胁,不能掉以轻心
(1)防止生物武器落入恐怖组织或个人手中。
(2)防止利用转基因技术制造各种新型的致病菌。
(3)①敦促更多国家遵守禁止生物武器公约。
②中国政府的态度:在任何情况下不发展、不生产、不储存生物武器,并反对生物武器及其技术和设备的扩散。
1.(教材第108页“旁栏思考”)既然可以用几种小分子化合物将体细胞诱导成iPS细胞,那么将来人类能否通过服用一些药物,激发机体再生功能,在体内实现组织或器官的再生,或者让机体自我修复损伤的组织或器官?
提示:人体是一个复杂的系统,寻找在体内激发组织或器官再生的药物,在实践上是极其困难的。
2.(教材第112页“相关信息”思考训练)生物安全是指与生物有关的各种因素对社会、经济、人类健康以及生态环境所产生的危害或潜在风险。
掩卷归拢5分钟
1.生殖性克隆是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。治疗性克隆是指利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官,从而达到治疗疾病的目的。
2.生物武器包括致病菌类、病毒类和生化毒剂类等。
提能点(一) 关注生殖性克隆人
[任务驱动]
观察人体克隆图示,据图回答有关问题。
(1)克隆属于有性生殖还是无性生殖?
提示:无性生殖。
(2)有些生物学家反对生殖性克隆人的理由有哪些?
提示:①生殖性克隆人“有违人类尊严”。②生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,严重地违反了人类伦理道德,是克隆技术的滥用。③克隆技术还不成熟,生殖性克隆人会面临流产、死胎和畸形儿等问题,这与人类传统的伦理道德是背道而驰的。
(3)治疗性克隆与生殖性克隆的主要区别是什么?
提示:在治疗性克隆中获得的早期胚胎用于获得胚胎干细胞,然后诱导胚胎干细胞分化出所需的特定的细胞或组织;在生殖性克隆中获得的早期胚胎则移植到母体的子宫内,由母体孕育出婴儿。
[生成认知]
1.治疗性克隆和生殖性克隆的比较
比较
治疗性克隆
生殖性克隆
不
同
点
概念
利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官,从而达到治疗疾病的目的
通过克隆技术产生独立生存的新个体
目的
治疗人类疾病
繁殖新个体
操作
水平
细胞或组织水平
个体水平
相同点
都属于无性生殖,产生新细胞、新组织,遗传信息相同
2.试管婴儿与设计试管婴儿
(1)两者概念及过程
概念
试管
婴儿
将精子和卵子从人体中取出来,在人工提供的生活条件下(通常在试管中)进行受精,并让体外受精的受精卵在试管中发育,再把发育到一定阶段的胚胎移植到“代孕母亲”的子宫内,继续发育直至诞生。过程如图①②⑤⑦
设计
试管
婴儿
是建立在试管婴儿培育的技术基础上,在早期胚胎移入母体子宫之前,对胚胎进行遗传学诊断,如诊断血型、诊断人类白细胞抗原(HLA)的类型等,有选择性地把胚胎植入母体子宫,以达到生出所需类