内容正文:
盛世
危机
永乐盛世
康乾盛世
闭关锁国
文字狱
专题六 中国古代文明的彷徨——明清
朱元璋
努
尔
哈
赤
1368年
1840年
明朝
清朝前期
1644年
[时空坐标]
阶段特征:是统一的多民族国家进一步巩固和封建社会渐趋衰落时期。
明清时期从废丞相到实行内阁制,建立军机处,专制主义中央集权制度空前加强,严重阻碍了新经济、新思想的出现与发展,反映了封建制度走向衰落的历史趋势。
政治:
经济:
文化:
【专题概述】
第13讲
从明朝建立到清军入关
4
1、加强皇权
(1)废除宰相
①目的:加强皇权。
②实施:1380年,朱元璋废除宰相制度,并且严令子孙永远不许设立宰相;撤中书省,权分六部,六部直接对皇帝负责。
③原因:
a.根本原因:相权过大,威胁皇权。
b.历史原因:元朝丞相权势过重,导致皇权不稳。
一、明朝政治制度的变化
c.现实原因:明太祖废行中书省,在地方设三司,集地方权力于中央,使宰相职权扩大。
d.直接原因:胡惟庸骄横擅权。
④评价:
a.利:废宰相,有利于加强皇权,防止权臣专权,加强对国家的管理。
b.弊:造成皇帝的工作压力成倍增加;
废宰相,造成皇权过于集中,当皇帝无能或不理朝政时,就会 造成皇权旁落,出现乱政。
(2)设置内阁
①内阁形成与发展
明太祖 设殿阁大学士
明成祖 正式设立内阁
明宣宗 授予内阁票拟权(明英宗时票拟制度化)
明神宗 内阁首辅权力膨胀,权压六部
内阁只是皇帝的私人办公厅,不是政府正式的政事堂,内阁学士也只是皇帝的内廷秘书,不是外朝正式宰相之职,于是皇帝在法理上变成在政府里的真正领袖 。
——钱穆
内阁的评价
性质:向皇帝提供顾问的内侍机构
内阁不是法定的中央一级的行政机构
内阁权力来源于皇帝的支持和信任,非制度和职位
内阁票拟取决于皇帝的批红(不能真正制约皇权)
内阁的设立实质反映了君主专制的加强(是其产物)
②对内阁的认识
角度 宰相制 内阁制
权力来源
职责
任免
权力
对皇权的影响
探究:内阁制与宰相制的比较
宰相制度
皇帝信任
参与决策国家大事
侍从顾问
皇帝大臣商议,皇帝决定
决策权、行政权;
制约皇权
直接由皇帝决定
票拟权;权力来自皇帝支持
君主专制强化产物,
不能制约皇权
(3)宦官专权与特务统治
①司礼监:掌握批红权力,牵制内阁。
实质:宦官依附于皇权,反映了君主专制中央集权的强化
②特务机构:东厂、西厂、锦衣卫。
影响:凌驾于司法之上,强化监察控制。
明代宦官专权的表现:干预朝政,宦官通过代批奏章来干预朝政;任免官员,宦官得势时,内阁首辅及六部尚书,他们都可以任意进退;三是监军统兵,通过直接担任军事指挥官来控制军权;四是操纵厂卫,东厂、西厂、内行厂、锦衣卫衙门等特务机关是明代所独有的。
与汉唐宦官专权不同,明朝宦官的权力始终受制于皇权,不能像唐代后期那样任意废立皇帝。
锦衣卫令牌
【情境再现】
思考 观察锦衣卫令牌图片,其反映的信息是什么?
提示 锦衣卫本身属于特务机构,其出现是明朝君主专制不断强化的产物。
(1)废行省,设三司
职能:
①承宣布政使司负责行政;
②提刑按察使司负责司法监察;
③都指挥使司负责军事。
特点:“三司”分权,分别只听命于中央号令,互不统辖。
评价:
中央政府与地方政府的联系进一步加强,对强化中央集权,稳定地方社会秩序起到了一定作用。
2、明朝地方行政制度的建设(加强中央集权)
(朱元璋还先后分封诸子为王,驻守各地,监控地方,以巩固皇室。)
(2)设立督抚:
内容:明后期设立督抚,负责一省的军政,节制三司,加强中央集权;但明代督抚没有辖区,总督和巡抚属于京官,由中央临时派遣。
作用:有利于地方行政效率的提高;有利于加强对地方的管理。
3、军事制度
(1)五军都督府
五军都督府和兵部都听命于皇帝,五军都督府有统兵权而无调兵权,兵部拥有调兵权而无统兵权,二者互不统属。
(2)卫所制度
明代自京师达于郡县,皆设立卫、所,外统于都司,内统于五军都督府。也就是说,卫、所分属于各省的都指挥使司,各省的都指挥使司又由中央的五军都督府划片管辖。都指挥使司下辖若干个卫,卫下辖一定数量的千户所和百户所。明朝中后期该制度趋于废弛。
明代的卫所兵制,实乃吸取中国历史屯田经验,是一种寓兵于农,守屯结合的建军制度。朱元璋说:“吾养兵百万,不费百姓一粒米。”
二、海上交通与沿海形势
1.郑和下西洋
(1)目的:“耀兵异域,示中国富强”。(宣扬国威)
(2)概况:15世纪前期,明成祖派遣宦官