内容正文:
10齐物以明
【经典】
第三单元/道法自然天人合
齐物论
[战国]庄子
物无非彼,物无非是。自彼则不见,自知则知之。故曰:彼出于是,是
道
亦因彼。彼是方生之说也。虽然,方生方死,方死方生;方可方不可,方不
篇
可方可;因是因非,因非因是。是以圣人不由而照之于天,亦因是也。是亦
彼也,彼亦是也。彼亦一是非,此亦一是非,果且有彼是乎哉?果且无彼是
乎哉?彼是莫得其偶,谓之道枢。枢始得其环中,以应无穷。是亦一无穷,
非亦一无穷也。故曰:莫若以明。
以指喻指之非指,不若以非指喻指之非指也;以马喻马之非马,不若以
非马喻马之非马也。天地一指也,万物一马也。
可乎可,不可乎不可。道行之而成,物谓之而然。恶乎然?然于然。
恶乎不然?不然于不然。物固有所然,物固有所可。无物不然,无物不可。
故为是举莛与楹,厉与西施,恢诡谲怪,道通为一。
其分也,成也;其成也,毁也。凡物无成与毁,复通为一。唯达者知通
为一,为是不用而寓诸庸。庸也者,用也;用也者,通也;通也者,得也。适得
而几矣。因是已,已而不知其然,谓之道。劳神明为一而不知其同也,谓之
“朝三”。何谓“朝三”?曰狙公赋芋,曰:“朝三而暮四。”众狙皆怒。曰:“然
则朝四而暮三。”众狙皆悦。名实未亏而喜怒为用,亦因是也。是以圣人和
之以是非而休乎天钧,是之谓两行。
55
今且有言于此,不知其与是类乎?其与是不类乎?类与不类,相与为
类,则与彼无以异矣。虽然,请尝言之:有始也者,有未始有始也者,有未始
有夫未始有始也者;有有也者,有无也者,有未始有无也者,有未始有夫未
始有无也者。俄而有无矣,而未知有无之果孰有孰无也。今我则已有有谓
诵
读
矣,而未知吾所谓之其果有谓乎?其果无谓乎?
天下莫大于秋豪之末,而太山为小;莫寿乎殇子,而彭祖为天。天地与
我并生,而万物与我为一。既已为一矣,且得有言乎?既已谓之一矣,且得
无言乎?一与言为二,二与一为三。自此以往,巧历不能得,而况其凡乎!
故自无适有,以至于三,而况自有适有乎!无适焉,因是已!
【解说】
各种事物无不存在它自身独有的形态,各种事物也无不存在于我
们的观念之中。以外物为依托难以窥见事物的本质,按本心追寻便能
求得真知。所以说:事物的那一面出自事物的这一面,事物的这一面亦
起因于事物的那一面。事物对立的两个方面是相互并存、相互依赖的。
虽然这样,刚刚产生随即便是死亡,刚刚死亡随即便会复生:刚刚肯定
随即就是否定,刚刚否定随即又予以肯定;依托正确的一面同时也就遵
循了谬误的一面,依托谬误的一面同时也就遵循了正确的一面。因此
圣人不走划分正误是非的道路而是观察比照事物的本然,也就是顺着
事物自身的情态。事物的这一面也就是事物的那一面,事物的那一面
也就是事物的这一面。事物的那一面同样存在是与非,事物的这一面
也同样存在正与误。事物果真存在彼此两个方面吗?事物果真不存在
彼此两个方面的区分吗?彼此两个方面都没有其对立的一面,这就是
大道的关键。抓住了大道的关键也就抓住了事物的要害,从而顺应事
物无穷无尽的变化。“是”是无穷的,“非”也是无穷的。所以说不如用
事物的本然来加以观察和认识。
56
用组成事物的要素来说明要素不是事物本身,不如用非事物的要第
素来说明事物的要素并非事物本身;用白马来说明白马不是马,不如用单
非马来说明白马不是马。整个自然界不论存在多少要素,作为要素而
道
言却是一样的,各种事物不论存在多少具体物象,作为具体物象而言也
都是一样的。
目。
然
能认可吗?一定有可以加以肯定的东西方才可以认可;不可以认天
可吗?一定也有不可以加以肯定的东西方才不能认可。道路是行走而
成的,事物是人们称谓而就的。怎样才算是正确呢?正确在于其本身
就是正确的。怎样才算是不正确呢?不正确的在于其本身就是不正确
的。怎样才能认可呢?能认可在于其自身就是能认可的。怎样才不能篇
认可呢?不能认可在于其本身就是不能认可的。事物原本就有正确的
一面,事物原本就有能认可的一面,没有什么事物不存在正确的一面,
也没有什么事物不存在能认可的一面。所以可以列举细小的草茎和高
大的庭柱,丑陋的癞头和美丽的西施,宽大、奇变,诡诈,怪异等千奇百
怪的各种事态来说明这一点,从“道”的观点看它们都是相通而浑一的。
旧事物的分解亦即新事物的形成,新事物的形成亦即旧事物的毁
灭。所有事物并无形成与毁灭的区别,还是相通而浑一的特点。只有
通达的人方才知晓事物相通而浑一的道理,因此不用固执地对事物做
出这样那样的解释,而应把自己的观点寄托于平常的事理之中。
所谓平庸的事理就是无用而有用;认识事物无用就是有用,这就算
是通达;通达的人才是真正了解事物常理的人;恰如其分地了解事物常
理也就接近于大道。顺应事物相通而浑一的本来状态吧,这样还不能
了解它的究竟,这就叫作“道”。耗费心思方才能