内容正文:
第2课时 积极维护人身权利
学习任务目标
1.阐述人身自由和人格尊严的内容,学会维护、尊重自己和他人的人身权益。(科学精神、公共参与)
2.明确姓名权、肖像权、名誉权、隐私权的含义,明确法律保护和法律禁止的内容,了解侵权所应承担的民事法律责任。(科学精神、法治意识)
【预习诱思】
“一米线”是银行、邮局等窗口服务行业为防止客户的个人账号、储户密码等信息被泄露而采取的防范措施。
这一措施维护了公民的哪项权利?
提示:维护了公民的隐私权。
【体系构建】
生命健康俱可贵
小娜今年14周岁,是某职业中专的一名学生,而她在8个月前却是一家农药厂的童工。由于没有任何保护措施,今年4月中旬,刚刚“上班”才一个月的她,就因为有机磷中毒而住进医院。
(1)农药厂雇用童工合法吗?农药厂侵害了小娜的什么权利? (法治意识)
提示:不合法。农药厂雇用童工是违法行为,并且农药厂因为缺少安全防患意识和措施,严重侵害了小娜的生命健康权。
(2)请说明小娜应该怎样依法维护自己的合法权利,并阐明法律依据。 (法治意识·公共参与)
提示:小娜应该在家长的监护、支持下,依法维护自己的生命健康权,要求农药厂赔偿医疗费等。原因:生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。民法典把这三项权利置于人格权编的前列。侵犯他人生命权、身体权、健康权的,应当承担法律责任。
2020年12月23日,深圳市公安局在南山区组织开展了涉案假冒伪劣食品集中销毁活动,共计销毁假冒伪劣食品约19吨。这是深圳警方近两年来开展的各项打击整治食药环领域违法犯罪专项行动缴获的部分战果。销毁假冒伪劣食品( )
A.有利于保护人身自由和人格尊严
B.有利于保护生命权、身体权、健康权
C.旨在依法维护自己的人身权利
D.是因为民法典对人身权利的重视
【思维建模】
信息获取
材料
深圳市警方开展涉案假冒伪劣食品集中销毁活动
设问
事件限定为“销毁假冒伪劣食品”,角度为“意义”
自主解答
B 解析:销毁假冒伪劣食品有利于保护生命权、身体权、健康权,与保护人身自由和人格尊严无关,A错误,B正确;销毁假冒伪劣食品旨在维护人民群众的人身权利,C错误;D不是主要原因
1.某火锅店老板郑某因使用“口水油”被检察院以生产、销售有毒、有害食品罪批准逮捕。该火锅店侵害了顾客的( )
A.人身权 B.生命健康权
C.隐私权 D.肖像权
B 解析:生产、销售有毒、有害食品与隐私权、肖像权无关,排除C、D;A中“人身权”的说法太笼统;有害食品侵犯了顾客的生命健康权,B符合题意。
2.有一句宣传有关法律的谚语:“放出去的疯狗咬伤人,其主人是要负责任的!”这句谚语说明( )
A.公民依法享有人身自由权利
B.公民的自由权受法律保护
C.公民的人身权不受非法侵害
D.公民的合法财产受法律保护
C 解析:该谚语说明了公民的人身权不受非法侵害,本题要注意人身自由权与人身权的区别。人身自由权通称“自由权”,其客体是权利人的行动,其内容是权利主体在法律范围内自主支配自己的行动,他人不得妨碍。人身权是公民最基本的权利,指人的生命权、健康权、名誉权、姓名权、肖像权等。故选C。
3.李某常以未完成作业和撒谎为由殴打养子,致其身体广泛挫伤并产生畏惧心理。事件披露后,警方对李某实施刑事拘留,人民检察院提起公诉。之后,人民法院一审宣判,李某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月。在本案中,李某( )
①侵犯了养子的人身权
②侵犯了养子受教育的权利
③侵犯了养子的身份权
④侵犯了养子的生命健康权
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
C 解析:“李某常以未完成作业和撒谎为由殴打养子,致其身体广泛挫伤并产生畏惧心理”表明李某侵犯了养子的生命健康权,生命健康权属于人格权,而不是身份权,①④正确,③错误。李某未侵犯养子受教育的权利,②表述错误。
姓名肖像受保护
26岁尚未结婚的孙某,有一天发现自己几年前拍摄过的一组照片被人盗用,做成征婚交友网站的个人头像。这让孙某非常气愤,他决定在网上发帖,发动“人肉搜索”,寻找盗用自己照片作头像、网名叫××的人。
网名叫××的人侵犯了孙某的什么权利? (科学精神·法治意识)
提示:网名叫××的人未经孙某同意,擅自使用孙某的照片作为征婚交友网站的个人头像,侵犯了孙某的肖像权。
某小区业主吴某与该小区宠物店老板赵某因服务问题发生几次争执后,多次在小区业主群中发布信息指责赵勇使用“欺骗客户”“装疯卖傻”“人格分裂”等言辞,并用赵某的照片作配图。这对赵某及其宠物店的经营造成了诸多负面影响。下列说法中正确的是( )
①如果吴某在小区业主群中发表的言论有真实成分,则并无不当
②吴某在小区业主群中发表的言论侵犯了赵某的名誉权
③吴某使用赵某的照片作配图的行为侵犯了赵某的隐私权
④赵某有权要求吴某在小区范