内容正文:
,左传
2.烛之武退秦师
统编版必修下册
1.知人论世:了解诗人基本情况及写作背景,
2. 艺术手法:从理解诗歌思想内容入手,鉴赏诗歌的语言以及用典等艺术特色。
3. 写作意图:体会一个政治家身处动乱时代的人生感受及求贤若渴的情怀。
学习目标
导语:
一九五五年,著名科学家钱学森冲破重重阻挠回国,当时美国的海军处长金波尔说:“我宁可把这家伙枪毙了,也不让他离开美国,无论他在哪里,都抵得上五个师。”一个人的力量真的能抵得上五个师吗?
今天我们要学的《烛之武退秦师》会告诉我们这个问题的答案。
“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”
“不战而屈人之兵,善之善者也。”
——《孙子兵法》
“一言之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师。”
——《文心雕龙》
课文简析
01
第一段:秦晋围郑。共有五个分句,语言简练,从情节发展上看属于开端,从方面为下文作了铺垫。内容上交代的形式。
①这次围郑,晋国为了报复郑国,与秦国没有多大利害关系,为烛之武退秦师埋下伏笔。
②两国军队没有驻扎在一起,也就为烛之武的说服分化提供了有利条件。
秦晋围郑,来势凶猛; 弱小郑国,危如累卵。
齐桓公姜小白
秦穆公赢任好
春秋五霸
宋襄公子兹甫
春秋五霸
楚庄王熊(芈)侣
晋文公姬重耳
春秋五霸
晋公子重耳流亡路线图
重耳过郑(公元前637年)
这一年,晋公子重耳在齐国居五年后,离开齐国。经曹、宋路过郑国。郑国大夫叔瞻劝郑文公要以礼待重耳,郑文公却以“诸侯亡公子过此者众,安可尽礼!”为由,不听叔瞻劝告,对重耳不礼。这就是课文中“以其无礼于晋”一事。
秦立晋君(公元前651年)
这一年,晋献公死,晋国陷入内乱。晋国大夫里克杀了晋献工的庶子夷齐、卓子。并派人迎接公子重耳,重耳不就。后又派人迎接献公次子夷吾。夷吾采纳了大臣吕省,卻芮的意见,厚礼贿赂秦国,答应割让晋河以东之地予秦。于是秦穆公拥立夷吾为君,即晋惠公。这就是课文中所言“且君尝为晋君赐矣”。“君”即秦穆公,“晋君”即晋惠公,“赐”则指“秦立晋君”之事。
背景介绍(二)
惠公背约(公元前650年)
晋惠公借秦国之力即位后,对割让土地之事非常后悔,就派大臣丕郑赴秦国,以先君之地不得擅许为由食言。这就是文中“许君焦、瑕、朝济而夕设版焉”,“君”指秦穆公,“许君焦、瑕”则指公元前651年夷吾答应予秦河东之地一事。秦晋两国之间的关系从此出现了裂痕。
背景介绍(二)
结 构
秦晋围郑
临危受命
说退秦师
晋师撤离
亡郑利晋阙秦
存郑利秦
晋忘恩负义,不可共事
三点理由
解读课文
02
课文解读
【烛之武】烛之武是中心人物。虽然“臣之壮也,犹不如人”满腹的委屈和牢骚,但在国难当头,深明大义,以捍卫国家主权的使命感只身赴敌营,以机智善辩的外交才能消除了郑国的危机。不卑不亢,委婉曲折,步步深入,说服了秦伯,具有较强的感染力。
1、本文主要人物介绍。
16
烛之武其人
烛之武,考城人,是三朝老臣,但始终得不到升官,在郑国一直担任“圉正”(yǔ、养马的长官),大概相当于《西游记》里所说的“弼马温”吧。被举荐使秦时,已年过七十,须发皆白,身子伛偻,步履蹒跚。
——冯梦龙《东周列国演义》
想一想
?
佚之狐的话对刻画烛之武有何作用?
未见其人
先知其才
侧面烘托
郑伯是如何说服烛之武的?
自责(情)
晓义(理)
烛之武为什么能临危受命?
一是郑伯态度诚恳,勇于自责,并晓之以理;
一是烛之武深明大义,爱国且腹有良谋、成竹在胸。
烛之武为什么一见到秦伯就说“郑既知亡矣”?这段采用了什么方法?
烛之武采用了欲扬先抑的办法。一开始,烛之武使秦伯认为烛之武完全是站在秦国的立场上。这就引起秦伯对烛之武的好感,愿意听烛之武把话说完,这就为进一步说服秦伯提供了可能。
烛之武说辞的艺术技巧
善于揣摩心理;
善于分析利弊;
善于利用矛盾;
讲究语言艺术。
机智善辩的外交家
以“利”巧攻心理
以“害”巧析形势
以“史”巧施离间
课文解读
【佚之狐】佚之狐,慧眼识英雄的伯乐。“若使烛之武见秦军,师必退”,说明佚之狐对烛之武的外交才能有足够的了解,对郑、秦、晋三国的形势有充分的洞察力和预见性。
1、本文主要人物介绍。
22
课文解读
【郑伯】郑伯,勇于自责者。当郑国所处危险境地,需烛之武退秦师时,烛之武却流露出“今老矣,无能为也已”的满腹委屈与牢骚。面对此,郑伯先是“是寡人之过也”以自责,从谏如流,情真意切,并欲扬先抑,设想假如郑国灭亡的话,对烛之武也无好处,这种透彻的分析,诚意的表白,终于感动了烛之武,使之临危受命,义无反顾赴敌营。
1、本文主要人物介绍。
23
课