内容正文:
十一、《乡土中国》第九章 《无讼》教考融合练习
一、语言文字的运用与表达
(一)阅读下面的文字,完成下列小题。
在我们足球比赛时,裁判官吹了哨子,说那个人犯规,那个人就得受罚,用不到由双方停了球辩论。最理想的球赛是裁判员________(除了做个发球或出界的信号员)。为什么呢?那是因为①裁判员是规则的权威②而且都事先约定根据双方同意的规则之下比赛③每个参加比赛的球员都应当事先熟悉规则④他的责任是在察看每个球员的动作不越出规则之外。一个有Sportsmanship的球员并不会在裁判员的背后,向对方的球员偷偷地打一暗拳。如果发生此类事情,不但这个球员,而且裁判员可以罚他,甚至全球队的名誉即受影响。球员对于规则,要________,技艺要能做到________而不________的程度,他需要长期的训练。如果发生有意犯规的举动,就可以说是训练不良,也是指导员的耻辱。
(《乡土中国•无讼》)
1、文中画波浪线的句子,语序最恰当的一项是 ( )
A.①③②④ B.④①②③ C.③②④① D.③②①④
2、依次填入文中横线上的词语,全都恰当的一项是( )
A.形同虚设 谙熟 称心 如意逾常 B.名存实亡 熟悉 称心 如意逾常
C.形同虚设 谙熟 从心 所欲逾规 D.名存实亡 熟悉 从心 所欲逾规
3、文中画横线的句子有语病,下列修改最恰当的一项是( )
A.如果发生此类事情,不但裁判员可以罚他,而且这个球员,甚至全球队的名誉即受影响。
B.因为发生此类事情,裁判员不但可以罚他,而且这个球员,甚至全球队的名誉即受影响。
C.因为发生此类事情,这个球员,不但裁判员可以罚他,甚至全球队的名誉即受影响。
D.如果发生此类事情,不但这个球员,裁判员可以罚他,甚至全球队的名誉即受影响。
(二)阅读下面的文字,完成下列各题。
礼治秩序中的礼,其内容既有成文仪式规范的部分,也有生活经验的知识积累。费孝通在《乡土中国》“无讼”这一篇讨论了很多“礼”是如何作为司法程序、判断证据、审判前提和制裁方式的。他① ,指出两者的差异在于维持规范的力量,礼是不需要有形的权力机构来维持的。从表面上看,礼似乎接近于“文化”,是人自动形成的秩序,依赖于人的道德修养。然而,这并不意味着礼没有强制力,相反,礼所背负的道德要求会形成强大的社会舆论,同时它本质上作为人与人之间规矩的反复衡量,在处理罪行的时候比法律从个人权利出发的考量要复杂得多,也苛刻得多。所谓“无讼”,并不是一味压制争端,制造一种② ,而是说大量基层纠纷不会通过官方司法机构,而倾向于③ 。“无为政治”所说的就是国家法权无法介入乡土社会的情况。
4、在上文横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密。每处不超过15个字。
5、请用三个否定句概括上文提及的费孝通《乡土中国》“无讼”篇中的重要观点。
二、现代文阅读
(一)阅读下面的文字,完成问题。
材料一:
在乡土社会的礼治秩序中做人,如果不知道“礼”,就不是个好人。一个负责地方秩序的父母官,维持礼治秩序的理想手段是教化,而不是折狱。如果非打官司不可,那必然是因为有人破坏了传统的规矩。
打一个譬喻来说明:在我们比赛足球时,裁判官吹了哨子,说哪个人犯规,哪个人就得受罚,用不到由双方停了球辩论。为什么呢?那是因为每个参加比赛的球员都应当事先熟悉规则,而且都事先约定根据双方同意的规则之下比赛,裁判员是规则的权威。球员对于规则要谙熟,技艺要能做到从心所欲而不逾规的程度,他需要长期的训练。如果发生有意犯规的举动,就可以说是训练不良,也是指导员的耻辱。
这个譬喻可以用来说明乡土社会对于讼事的看法。所谓礼治就是对传统规则的服膺。生活各方面,人和人的关系,都有着一定的规则。行为者对于这些规则从小就熟习,不问理由而认为是当然的。长期的教育已把外在的规则化成了内在的习惯。维持礼俗的力量不在身外的权力,而是在身内的良心。所以这种秩序注重修身,注重克己。理想的礼治是每个人都自动地守规矩,不必有外在的监督,但是理想的礼治秩序并不常有的。一个人可以为了自私的动机,偷偷地越出规矩。这种人在这种秩序里是败类无疑。每个人知礼是责任,社会假定每个人是知礼的,至少社会有责任要使每个人知礼。所以“子不教”成了“父之过”。这也是乡土社会中通行“连坐”的根据。儿子做了坏事情,父亲得受刑罚,甚至教师也不能辞其咎。教得认真,子弟不会有坏的行为。打官司也成了一种可羞之事,表示教化不够。
在乡村里所谓调解,其实是一种教育过程。我记得一个很有意思的案子:某甲已上了年纪,抽大烟。长子为了全家的经济,很反对他父亲有这嗜