内容正文:
3.1订立合同学问大
1.甲、乙签订了一份运输合同,双方约定:甲向乙支付运费,乙将货物由A地运到B地并交付于丙。关于该合同,表述正确的是 ( )
①甲、乙、丙均为该合同的当事人
②丙为合同的要约人
③如果乙不履行合同,有权向乙主张权利的是甲而不是丙
④该合同的客体为甲向乙支付运费和乙将货物送交于丙的行为
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.张某参加了某旅行社组织的旅游。报名时,该旅行社称,如不签合同可以优惠200元,张某随即答应。可旅途中张某发现行程安排、食宿方面安排与旅行社承诺不符合。回来后,张某要求旅行社退款遭拒绝,随后将该旅行社告到法院,但由于证据不足,无法获得赔偿。这件事告诫人们( )
①所有商业活动都必须订立书面合同 ②签订书面合同有助于督促当事人履行义务 ③书面合同不易分清权责,发生纠纷时难以举证 ④书面合同可以作为仲裁机构和司法机关仲裁、调解、处理合同纠纷的有力凭证
A.①② B.①③ C.③④ D.②④
3.某商店发布广告:“原价8 000元的餐车,现半价出售!今日下单,保证供应,明日恢复原价。”当日傍晚,看到广告的张先生带着4 000元现金前往商店购买餐车,却被告知做活动的餐车已售完,若张先生坚持购买,需原价付款。张先生认为商店无理违约,但商店坚持解释权归其所有,广告不能作数。下列对该案例分析正确的是 ( )
①商店发布的广告内容具体明确,应当视作要约邀请
②在规定时间内买餐车是有效承诺,商店应履行义务
③商店以活动餐车售完为由不履行合同的做法不构成违约
④该广告是希望与他人订立合同的意思表示,构成要约
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.甲公司向包括乙公司在内的十余家厂商发出关于某项目的招标书。乙公司在接到招标书后向甲公司发出投标书。甲公司经过决标确定乙公司中标,并向其发出中标通知书。则下列各项正确的是( )
A.甲发出招标书的行为在性质上属于要约邀请
B.甲发出招标书的行为为要约
C.乙发出投标书的行为为承诺
D.甲发出中标通知书的行为不为承诺
5.张某不慎将一块祖传怀表丢失,便张贴寻物启事,表示拾得归还者将获得1 000元酬劳。初中生王刚捡到该怀表,交还给张某,但张某以王刚是未成年人为由不愿支付酬劳。下列说法正确的是 ( )
①双方因酬劳引发的债权债务关系的客体是怀表
②悬赏启事合法有效,王刚交还怀表,张某有义务支付酬劳
③悬赏启事属于要约邀请,无法律约束力
④王刚虽是未成年人,但无须父母同意也能接受1 000元酬劳
A.②③ B.①④ C.①③ D.②④
6.9周岁的王小某用父亲王某的手机申请QQ号并绑定王某的银行卡,用银行卡中的钱购买了游戏装备,该卡有60多次网上“快捷支付”记录,最多的10元,最少的仅0.5元,总共305元。下列表述正确的是 ( )
A.王小某属于限制民事行为能力人,其购买行为无效
B.王小某的购买行为符合其年龄与智力状况,无须王某追认而有效
C.游戏平台违背公序良俗,王小某的购买行为效力需要其父母追认
D.王小某的购买行为经历了要约和承诺,购买行为有效
7.2016年,李某以经营用途为由向银行贷款40万元(1至5年年利率4.75%),入账后马上以40%的高利转借给了急需资金的不知情的王某,王某按约支付了利息至2019年,但此后再未支付任何钱款。追偿无果下,李某起诉至法院,要求王某还本付息。法院认定该借款利率超出国家许可的范围,判定合同无效,是因为 ( )
A.李某与王某外在行为与内心意思不一致
B.李某以欺诈的手段订立合同,损害对方利益
C.李某与王某订立的借款合同违反国家有关规定,损害了社会公共利益
D.李某与王某恶意串通,损害国家、集体利益
8.2020年10月3日,陆某向某红木家具公司经理张某发信息说:“我要购买紫檀餐桌和沙发各一套,总价4.5万元,货到付款。”10月4日,张某回复说:“价格没问题,但需到款发货。”次日,陆某向张某转账4.5万元,张某表示已收到货款,可安排发货。据此判断( )
①张某的微信回复是承诺
②合同成立的时间是10月5日
③陆某的汇款行为是承诺
④双方订立的合同属于口头合同
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.口头形式合同只是当事人用语言为意思表示而订立的合同,因而不存在一定的物质载体以将其内容表达出来。口头形式合同所表达的内容无法进行复制。根据口头形式合同的特点,不可以采用口头形式合同的是( )
A.共享单车租用合同 B.生活用品零售合同
C.政府建设工程合同 D.亲朋小额借款合同
10.甲公司与乙公司签订了一份书面合同,甲公司签字盖章后邮寄给乙公司签字盖章。则该合同成立时间为( )
A.甲乙公司达成合作时
B.甲公司签字盖章时
C.乙公司收到