内容正文:
第一章 第三节 人口容量
照片中这位婴儿是“地球村”的地70亿位居民,于2011年10月31日凌晨诞生。联合国将这一天定位“世界70亿人口日”。伴随着“第70亿宝宝”的降生,地球正式进入了“后70亿人口”的时代。一个问题再次引发世人的关注和讨论:我们的地球家园到底可以承载多少人口?对这个问题,一直以来有着众多的猜测和估算。你对此有何看法?
课前导入
目录
一、区域资源环境承载力
二、人口合理容量
一、区域资源环境承载力(地球最多能养活多少人)
资源、环境对人口数量的支撑能力是有限度的。
(一)概念
区域资源环境承载力:是指保证资源合理开发利用和保护良好生态环境的前提下,区域的资源环境所能承载的人口数量。
(二)衡量指标 人口数量(能承载的极限人口)
区域资源环境承载力的大小,通常用人口数量来衡量,这个人口数量叫环境人口容量。
结论:人口数量一旦超过这个限度,生态系统就会遭受破坏而失去平衡,并最终丧失原有的承载能力。
复活节岛的悲剧
复活节位于东太平洋上,早期土地丰饶,岛上人口迅速增长,在大约1680年人口膨胀到了大约2万人,但是岛上的食物最多只能养活2000人。于是,为了养活增长的人口,他们无节制的开发和使用资源,生态系统遭到破坏,人们普遍在饥饿当中。在1700年左右,经历饥饿、混乱,岛上人口只剩下2000人左右。到了1877年,由于种种原因,岛上只剩下了111人。
在既定的对外联系、经济技术水平、社会文化条件下,某区域所能承载的人口数量是由当地自然资源的“短板”决定的。
1. 自然资源状况(首要因素、最主要、正相关)
(三)区域资源环境承载力的影响因素
讨论:复活节岛最多能养活多少人?(模拟)
资源种类 淡水 柴薪 食物 土地
可供养人口数 2800人 4100人 2300人 6200人
通常用某一种或几种资源的承载力作为整个区域资源环境承载力的依据
例如,水资源成为了估算我国西北地区资源环境承载力的主要依据。
复活节岛的环境承载力为2300人
最多能养活2300人
木桶的每一个板块代表一种资源,
土地资源
淡水资源
森林资源
能源
矿产资源
……
“短板效应”
1.假如各块木板代表不同的资源种类,那么“短板效应”揭示了什么道理?
某地区或国家的资源环境承载力大小取决于数量最少的自然资源的数量。
2.如果要提高某地区或国家的环境人口容量,可以通过哪些途径解决自然资源“短板”问题?
开源:开发新能源,通过贸易、对外开放获取其他地方资源
节流:提高资源利用效率
揭示的道理。不管开源还是节流措施,都跟社会经济和科技发展水平有关
1958年全国年平均亩产最高的高产田也就在400公斤左右! 从1976年开始,杂交水稻在全国大面积推广, 袁隆平和他的杂交水稻震惊了全世界。2000年,他主持的超级杂交稻第一期亩产700公斤的目标实现;2004年,第二期亩产800公斤的目标提前实现。2017年达到1149公斤。2019年9月习近平主席为袁隆平颁发“共和国勋章”。
2. 社会经济和科技发展水平(正相关)
科技水平的提高促进了交通运输的快速发展,从而促进了区域间贸易往来,一些国家和地区可以通过贸易获取其他地方的资源,以满足不断增加的人口需要。
日本
日本,国土面积约37.8万平方公里,土地、矿产资源都不足。
人口约1.27亿(2018年),人口密度高,且国民生活水平很高。
经济、科技发达地区
提高区域环境承载力
资源利用效率高
方便通过贸易从其他地方获取资源
利用科技便于找到短缺资源的替代品
容易发现新的资源
2.社会经济和科技发展水平(正相关)
中国不同消费水平下,对应人口数量(举例)
最多能供养的人口数量 约16亿
温饱型消费水平 10亿以内
小康型消费水平 8-9亿
富裕型消费水平 7亿以内
资源环境承载力总是相对于一定的消费水平而言的,区域资源环境承载力会随着消费水平的提高而降低。
3.人均消费水平(负相关)
如果按照美国人的消费水平来生活,印度所能容纳的人口就比现在少得多。
印度
美国
面积:298万K㎡
人口:13.24亿
印度
美国
面积:937万K㎡
人口:3.3亿
因素 相关性 影响
自然资源 正相关 资源越丰富,区域资源环境承载力越大;资源越贫乏,区域资源环境承载力越小
经济发达程度 正相关 经济越发达,区域资源环境承载力越大
科技发展水平 正相关 科技发展水平越高,能够利用的资源越多,区域资源环境承载力越大
人均消费水平 负相关 消费水平越高,区域资源环境承载力越小
地域对外开放程度 正相关 地区对外开放程度越高,能够利用的区外资源越多,区域资源环境承载力越大
人口受教育水平 正