第一单元 第二课 课末小结与素养评价(课件PPT)-【新课程学案】新教材2022-2023学年高中政治选择性必修2法律与生活(统编版2019)

2023-01-15
| 17页
| 190人阅读
| 1人下载
教辅
山东一帆融媒教育科技有限公司
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修2法律与生活
年级 高二
章节 尊重知识产权
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学
学年 2023-2024
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 446 KB
发布时间 2023-01-15
更新时间 2023-04-09
作者 山东一帆融媒教育科技有限公司
品牌系列 新课程学案·高中同步导学
审核时间 2023-01-07
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/36925364.html
价格 2.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

一、构建知识体系/形成系统思维 1 [“数”说要点] 理解2个意义:财产制度的意义、保护知识产权的意义 了解物权的2个类型:所有权、他物权 掌握所有权取得的2种方式:登记、交付 认识他物权的2个类型:用益物权、担保物权 把握物权法律制度的3个原则:物权法定、平等保护、公示公信 理解3个知识产权形式:著作权、专利权、商标权 二、发展学科素养/分析解决问题 [热点聚焦] 材料 2019年6月1日,陈甲和吴乙签订合同,陈甲以一祖传铜器(某鉴宝节目估值15万元)作担保,向同事吴乙借款10万元,双方约定3年后陈甲归还本金和利息,吴乙归还该铜器;如果逾期未还,则铜器归吴乙所有。2022年春节,古铜器收藏者杨丙在吴乙家中看到该铜器表示非常喜欢。吴乙宣称是家中祖传,几天后以15万元的价格转让并交付给杨丙。2022年5月20日,陈甲想将铜器赎回,吴乙拒绝,声称已赠给杨丙。 坚持物权法定原则,依法平等保护各类物权  [问题设计] 1.本案涉及哪一种担保物权?分析陈甲和吴乙签订的合同是否有效? 提示:本案涉及的是担保物权中的质权。我国法律规定,财产的权利人可以将其财产抵押或者质押,一旦债务不能得到清偿,债权人有权将该财产以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。担保物权是对所有权的抵押或质押,不是所有权的转让。陈甲和吴乙签订的合同中借款、担保条款有效;陈甲和吴乙签订的合同中“如果逾期未还,则铜器归吴乙所有”的条款无效。 2.本案中的铜器归谁所有?并说明理由。 提示:该铜器归杨丙所有。法律规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。本案中的铜器虽然设定质押,但所有权并未转移,吴乙对该铜器没有处分权。吴乙以合理的价格将铜器转让并交付给杨丙,杨丙可以善意取得该铜器的所有权。 [认知升华] 1.物权基本原则 (1)物权法定原则:指物权的种类和内容必须由法律规定,当事人不得任意创设法律没有的规定或者变更物权的法定内容。物权法定原则有两层含义:一是物权由法律规定,当事人不能自由创设物权;二是违背物权法定原则,所设“物权”没有法律效力。 (2)物权平等原则:指市场主体在物权法律制度中具有平等的地位,在物权的取得和变动时适用共同的规则,在物权受到侵害时受到平等的法律保护。 (3)物权公示公信原则:包括物权公示原则和物权公信原则。 2.比较抵押权与质权   抵押权 质权 担保物 通常是不动产和价值较大的动产 以动产为主,也包括债权、股权、知识产权等权利 担保物的占有管理形态 抵押权人不直接占有抵押物,抵押物仍由抵押人占有使用 债务人或第三人不能继续使用质押物,由质权人负责对质押物进行保管 效力 只有单纯的担保效力 质权人既能支配质物,又能体现留置效力 债务不能清偿时处置权 债权人对抵押物不具有直接处置权,需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置 对质押物的处置不需要经过协商或法院判决,超过合同规定的时间债权人就可以进行处置 合同生效日期 除极少数抵押物外,法律对抵押合同实行登记生效制度,抵押合同自签订之日起生效 动产的质押通常不需要登记,质权自交付时就开始生效;债权、股权、知识产权等的质押,需要到相关部门登记,生效日期有相应法律规定 抵押和质押,都是债务人以一定物品作为保证来设立债权债务关系,都是督促债务履行以保证债权实现的担保 续表 [热点聚焦] 材料一 因为翻唱A的作品,歌手组合B迅速走红。A正式通知B,以后不准在大型演出及商业活动中演唱这首歌。该事件引起各方的关注。A表示:“我这样的行动不只是针对B,我只是以此警示没有通过合法渠道却反复使用我的作品的人。” 材料二 2018年6月,上海某餐饮公司注册取得“青花椒”商标,用于饭店、餐厅经营服务等。2021年5月,该公司发现某火锅店在店招上使用“邹鱼匠青花椒鱼火锅”字样。2021年10月,该火锅店的经营者邹某注册取得“邹鱼匠”商标。随后,餐饮公司以火锅店侵犯自己的商标权为由向法院提起诉讼。在诉讼中,火锅店辩称店招上“青花椒”与“邹鱼匠”“鱼火锅”三个词共同使用,在字体、字号、色彩、高度、字间距等方面均保持一致,没有单独突出使用,未构成侵权。 保护知识产权,促进创新发展  [问题设计] 1.请评价材料一案例中A的做法。 提示:该事件中A的做法是合法的。A作为作品的作者,其著作权受法律法规的保护,著作权人对其作品享有著作财产权等广泛的权利,未经许可擅自使用,就可能构成侵权。A对该作品享有著作权,有权追究侵权人的责任。 2.本案中火锅店是否构成侵权?请说明理由。 提示:火锅店不构成侵权。我国法律规定,商标注册人享有商标专用权,未经许可,他人不得在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。在本案中,火锅店店招上的“青花椒”“鱼火锅”是与其注册商标“邹

资源预览图

第一单元 第二课 课末小结与素养评价(课件PPT)-【新课程学案】新教材2022-2023学年高中政治选择性必修2法律与生活(统编版2019)
1
第一单元 第二课 课末小结与素养评价(课件PPT)-【新课程学案】新教材2022-2023学年高中政治选择性必修2法律与生活(统编版2019)
2
第一单元 第二课 课末小结与素养评价(课件PPT)-【新课程学案】新教材2022-2023学年高中政治选择性必修2法律与生活(统编版2019)
3
第一单元 第二课 课末小结与素养评价(课件PPT)-【新课程学案】新教材2022-2023学年高中政治选择性必修2法律与生活(统编版2019)
4
第一单元 第二课 课末小结与素养评价(课件PPT)-【新课程学案】新教材2022-2023学年高中政治选择性必修2法律与生活(统编版2019)
5
第一单元 第二课 课末小结与素养评价(课件PPT)-【新课程学案】新教材2022-2023学年高中政治选择性必修2法律与生活(统编版2019)
6
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。