第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--2022-2023学年高中历史统编版（2019）选择性必修一国家制度与社会治理

国情决定制度 任何一制度绝不会绝对有利而无弊，也绝不会绝对有弊而无利，我们讨论一项制度，固然应该重视其时代性，同时又该重视其地域性。制度不能推之四海而皆准，正如其不能行之百事而无弊。 ——钱穆《中国历代政治得失》 资本主义制度的建立不是一蹴而就的，而是经历了长期的演变和发展。 第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 wps稻壳儿七月上原创链接：http://chn.docer.com/works?userid=390257647 2 古代 奴隶制文明： 早期民主制； 寡头政治； 中世纪 封建文明： 封君封臣； 庄园制度； 农奴制度； 近代 资本主义文明：资本主义萌芽； 文艺复兴； 资本主义制度确立 古希腊： 雅典-民主政治 斯巴达-寡头政治 古罗马：共和国时期-贵族寡头制 帝国时期-君主独裁 公元3000多年 上古时期 法国：等级君主制 英国：议会君主制 公元476年 中古时期 1500年 近代以来 英国：君主立宪制 美国：联邦共和制 法国：议会共和制 时空坐标 古希腊罗马的政治制度 中古欧洲的封建制度 西方资本主义政治制度 的产生与发展 一、古希腊罗马的政治制度 1.古希腊政治制度 背景：公元前8—前6世纪，古代希腊城邦国家发展起来。 特点：城邦公民直接参与国家管理，其制度包含一定的民主因素，但各城邦之间实行的制度千差万别。 （希腊）没有肥沃的大河流域和广阔的平原，在希腊和小亚细亚沿海地区，只有连绵不绝的山脉，这不仅限制了农业生产率的提高，而且把农村隔成了互不相连的小块。......许多城邦就是这样形成的，相对隔绝且极其独立。—斯塔夫里阿诺斯全球通史》 君主制 君主个人专制，公民权较少。 僭主制 非法取得个人独裁，公民有一定权力 贵族制 贵族掌握政权，公民权较少。 寡头制 少数贵族掌权，公民权力较少。 民主制 公民掌权，公民大会为最高权力机关 古希腊城邦政体的主要类型 公民：指有公民身份，有权参加公民大会的成年男性 一、古希腊罗马的政治制度 1.古希腊政治制度 (1)雅典——古希腊民主政治的代表 公元前6世纪初 梭伦改革 动摇旧贵族世袭特权， 奠定了雅典民主政治的基础 公元前6世纪末 克里斯提尼改革 公民参政权空前扩大， 雅典民主政治确立 公元前5世纪 伯利克里改革 雅典民主政治达到顶峰， 雅典“黄金时代”来临 雅典民主制是雅典的志士仁人在平民的支持下历经曲折、不断创新的产物。 雅典的鼎盛时代的民主政治权力是如何运行的？ 一、古希腊罗马的政治制度 雅典是希腊城邦国家中民主政治的代表，国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和公民法庭手中。 权力机构 产生方式 主要职责或说明 公民大会 （最高权力机关） 议事会 官员 大多一年一任，在任时需接受监督，随时可以被罢免和审判 公民法庭 （主要司法机关） 从公民中抽签产生，陪审员全体达6000人之众 全体成年男性公民 议员从公民中抽签产生 决定国家法律和政策 由抽签产生 组成规模不等的法庭审理大小案件 为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理，是公民大会的附属机构 一、古希腊罗马的政治制度 在雅典，凡公民都享有充分的民主政治权利，其权利通过公民直接参与和管理城邦事物的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会......公民大会上公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论，最后采取投票或举手的方式，按“少数服从多数的原则”做出决议，决议一旦形成不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明的表现了雅典民主政治的直接性。雅典法律规定，公民没有抛弃公务照管私务的自由，相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。 ——蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》 根据材料，结合所学知识，归纳雅典民主政治的特点。 人民主权 轮番而治 直接民主 公民意识 法律至上 雅典居民构成 材料一：雅典民主仅限于占城邦小部分的男性公民。对妇女、外邦人、广大奴隶而言，民主却是遥不可及。 ——普通高中课程标准实验教科书《历史必修1》 材料二：虽然雅典多数公民可能并无奴隶，但所有公民都从奴隶的劳动中得到了直接或间接的好处。 ——《国家制度与社会治理》教师用书 根据传统，凡父母祖籍均属本城邦，拥有一定财产、能自备武装服兵役的成年男子，享有公民资格。 “公民” 雅典城邦国家的民主是建立在奴隶制度之上的民主 一、古希腊罗马的政治制度 【课堂探究】根据材料并结合所学知识，简要评价雅典民主政治。 直接民主使不同素养的人享有国家管理权，导致权力滥用；民主范围狭小，仅限于成年男性公民，具有明显的排他性。 开创民主政治先河，为近现代西方政治制度的建立奠定基础。