第一单元 民事权利与义务 单元达标检测（教师用书word）-2022-2023学年新教材高中政治选择性必修2【精讲精练】统编版

(本卷满分100分) 一、选择题(本题共15小题，每小题3分，共45分) 1．漫画中“盗用身份信息”侵犯了公民的(　　) A．姓名权　　　　　　　 B．隐私权 C．生命权 D．财产所有权 解析　姓名权是人格权的具体体现，盗用或者冒用他人姓名，是侵犯姓名权的表现，A项说法正确；B、C、D三项与题意不符。 答案　A 2．甲、乙约定，甲将一台九成新的冰箱出售给乙，并约定3天后交货付款。丙知道后，愿出比乙更高的价格购买，甲便将冰箱卖给丙，并当场交货付款。以下认识正确的是(　　) A．乙有权要求丙将该冰箱交给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先 B．甲应当向丙请求返还该冰箱，而丙亦应当返还 C．乙无权对丙要求返还 D．乙无权要求甲承担违约责任 解析　冰箱作为动产，是按交付的方式取得所有权，故乙无权对丙要求返还，应选C。 答案　C 3．张丰向李小亮借款5 000元，并将自己的液晶电视交给李小亮作担保。那么李小亮享有该电视机的(　　) A．抵押权 B．质权 C．留置权 D．使用权 解析　因为液晶电视机是动产，并交给债权人占有，所以李小亮享有该电视机的质权。所以本题应选B项。 答案　B 4．甲卖给乙一头牛，在双方约定好价钱、尚未给付价款的情况下，甲就将牛交给了乙。当天夜里，雷电将牛击死了。以下对于牛的死亡由谁承担责任的几种看法，正确的是(　　) A．乙应该对牛的死亡承担责任，因为牛的所有权已交付而发生转移 B．甲应该对牛的死亡承担责任，因为乙未付款，牛的所有权未转移 C．甲、乙都不对牛的死亡承担责任，因为牛是被雷电击死的，属于天灾 D．甲应该对牛的死亡承担责任，因为甲未到相关部门进行产权登记 解析　 牛属于动产，对于动产而言，一般按照交付的方式取得所有权，不需要到相关部门进行产权登记。题目中，甲将牛交给了乙，牛的所有权就发生了转移。乙就取得了牛的所有权，未付款但是这并不能改变牛的所有权转移的事实，尽管牛是被雷电击死的，但在民事法律关系中，乙仍然要对牛的死亡承担责任，A正确；B错误，牛的所有权已经转移；C选项“都不负责”的表述错误；D判断错误。 答案　A 5．小刚购买了小钟的一辆车，没有办理过户手续。小刚付款后，驾驶该车到某汽车配件经销部小李处，购买汽车空调配件并安装，装好付款后，小刚驾车离开。途中，因空调泵线圈短路引起电源线起火造成火灾，该车被全部烧毁。据此，我们可以推断(　　) ①小刚没有取得该车所有权，因为该车没有办理过户手续　②小刚取得了该车所有权，因为他已付款并且车辆交付了　③小李应该赔偿车辆损失，因为他没有按合同约定履行义务　④小李无须赔偿车辆损失，因为事故由火灾这一不可抗力导致 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　对于动产的取得方式一般是按照交付的方式取得所有权，所以选②，排除①，当事人履行合同义务不符合合同约定而给对方造成损失，违约方应当赔偿损失，选③；事故是器材质量问题，不属于不可抗力，④不选。选C。 答案　C 6．王某创作了一幅画作《春》， 一直悬挂于家中客厅，其朋友李某十分喜欢，遂借回家欣赏。不久，王某发现李某几乎原封不动以该画中的绿树繁花申请了注册商标。王某向法院起诉李某侵犯其合法权益。下列说法正确的有(　　) A．李某侵犯了王某的著作权 B．王某可要求李某恢复名誉并赔偿损失 C．王某与李某间纠纷关系的客体是商业标记 D．美术作品著作权只能由著作权人自己行使 解析　题干中李某未经王某的同意，使用王某创作的画进行商标注册，李某的行为侵犯了王某的著作权，A正确；题干中强调的是李某侵犯王某的著作权，并未体现出王某的名誉权受损，B错误；王某和李某纠纷关系的客体不是商业标记，C错误；著作权人可以自己使用著作权，也可以授权给他人，D错误。 答案　A 7．姜老太太为给过世丈夫的发明索取报酬，进行了长达三年的维权诉讼。在死者的遗产中，他的发明属于(　　) ①智力成果权　②知识产权　③著作权　④商标权　⑤专利权　⑥版权 A．①② B．②④ C．②③ D．①③ 解析　发明属于知识产权，是智力成果权，不属于著作权、商标权、版权，故①②正确，③④⑥排除。发明是专利权的一种，但发明成为专利，必须经过国家知识产权局审查。认为该申请符合条件的，才颁发专利证书，授予专利权。因此该发明是否成为专利应具体分析，故⑤不选。 答案　A 8．甲公司研制了白酒发酵新工艺，申请了专利，并将商标注册为“家宴”。下列行为不构成对甲公司商标权侵犯的是(　　) A．乙酒厂以“佳宴”作为其白酒的商标 B．丙将甲生产的“家宴”酒换上“劲酒”商标出售 C．丁未经甲公司许可利用甲公司的专利大量生产白酒 D．戊企业以“家宴”商标的图案作为其生产的白酒的包装 解析　A、B、D三项中当事人的行为均构成了对甲公司商标权的侵权，不选；C项中丁的行为是侵犯了甲公司的专