内容正文:
3.2 资源跨区域调配对区域发展的影响
一、南水北调
“南水北调”工程把长江、淮河、黄河和海河四大流域连接起来,形成“四横三纵”的总体布局,进而实现我国水资源的南北调配和东西互济。
1、三线对比
项目
东线
中线
西线
路线
从扬州江都抽水站引长江水,基本沿京杭运河输水到华北地区(天津、北京)
丹江口水库引水、经黄淮平原西部边缘到北京、天津
从长江上游长江上游通天河、雅砻江、大渡河引水到黄河上游
水源区
长江下游
长江中游丹江口水库
长江上游
供水区
华北平原
京津地区
西北干旱地区(黄河上游)
输水方式
沿京杭运河逐级提水北送
修引水渠基本自流
隧洞输水
方案的优缺点
优点
可调水量大;现有可用配套设施好,有京杭运河及沿线湖泊可利用,工程量小;投资少,建设周期短
可调水量较大;水源地水质较好; 地势南高北低,水可自流;现有可用的配套设施较好,有丹江口水库可利用
自流供水,水源地水质最好
缺点
黄河以南地区需要抽水北送,耗能大,运营费高;水质较差
地形较复杂,工程难度较大,造价高;占用大量耕地,迁移民众多
可调水量较小;现有可用的配套设施差;地形复杂,工程条件艰巨,工程量大
2.南水北调对区域发展的影响
对调入区影响
(1)积极影响
①缓解北方水资源短缺,促进经济发展(经济效益);
②缓解地区之间的争水矛盾,有利于社会安定,改善投资环境(社会效益);
③有利于地下水的恢复,减缓地面沉降;(生态效益)
④改善气候条件,保护湿地和生物多样性;(生态效益)
(2)消极影响
①造成污染物的输入,外来物种的入侵;
②沿线地区的土壤容易发生次生盐渍化
对调出区影响
(1)积极影响
汛期输出大量水资源,减轻长江流域洪涝灾害;
(2)消极影响
①(旱季)造成南方水资源紧张(控制旱季调水量);
②(入海口)枯水期海水倒灌,提高河口区的盐度,导致水质恶化;
③长江径流量减小,河流自净能力减弱,水体污染加剧;
④长江泥沙淤积加重,航道淤塞
⑤可能引发土壤次生盐碱化
下游地区水生生物和鱼类资源减少,流域内生物多样性减少;
大规模移民,农田被淹没,耗费大量的人力财力;(丹江口水库)
对沿线地区
能够缓解供水紧张的局面,但可能导致地下水位上升,引发次生盐碱化
二、西气东输
1、煤、天然气对比
煤炭
天然气
优点
开采成本低
储存、运输方便
价格便宜
清洁 使用方便
燃烧效率高
比较价格低
缺点
使用不方便
燃烧效率低
废气、废渣排放量大
开采、储运难度大
技术要求高
投资大、回收周期长
2、管道运输特点
运具与线路合二为一;运量大、损耗小、平稳安全、连续性强、管理方便,占地少、受天气影响小。要铺设专门管道,设备投资大,灵活性差。
3、西气东输线路
一线工程
从新疆塔里木盆地的轮南铺设管线到上海,三次跨越黄河,一次跨越长江,将塔里木盆地的天然气最终送到上海市
二线工程
该工程外连土库曼斯坦的中亚天然气管道,西起我国霍尔果斯,南至广州、深圳和香港,是世界上最长的跨国天然气管道
4、影响线路因素:气源、地形、市场等
5、西气东输的影响
项 目
西部地区
东部地区
对社会经济的影响
资源开发与经济建设
将资源优势转变成经济优势,使之成为当地一个新的经济增长点
①缓解能源短缺状况②优化能源消费结构,促进东部经济发展
产业结构调整
促进当地天然气产业向深加工、高附加值方向发展
推动天然气化工、发电等产业的发展
基础设施建设
推动天然气勘探开发和管道等基础设施建设,增加就业机会,并强力拉动相关产业的发展;促进民族团结和社会稳定
动东部城镇基础设施建设,减轻东部铁路运输的压力
对生态环境的影响
有利影响
促进西部能源结构的改善,在沿线农村推广使用天然气,可减少农民对薪柴的需求,缓解植被破坏带来的环境压力
改善东部地区大气质量,提高当地人民生活质量
不利影响
输气管道线路长,规模大,施工方式多样,途经地区地貌类型复杂,植被稀疏,生态环境脆弱,易造成破坏
对甘肃的影响
有利影响:推动基础设施建设;带动相关产业发展,促进经济发展,增加就业岗位;为生产生活提供新能源,减少砍伐柴薪带来的环境压力。
不利影响:地表植被遭到破坏,生态恶化;施工将阻碍甚至隔离南北山区动物活动的通道,引起物种资源的流失;施工将对保护价值较高的众多文物古迹和雅丹地貌造成难以估量的损失。
三、西电东送
1、三条线路
①北部通道:黄河上游水电和山西、内蒙古火电→京津唐地区。
②中部通道:长江三峡、金沙江干支流水电→华东地区。
③南部通道:西南水电、黔、滇两省坑口火电→广东
2、水电特点
优点:清洁无污染;可再生;运营成本低; 缺点:不稳定;前期一