专题三 古代中华文明的曲折发展与统一多民族封建国家的繁荣——魏晋、隋唐时期-【核动力】2023高考历史大二轮复习高考必备A计划之专题复习（新教材）

专题三 古代中华文明的曲折发展与统一多民族封建国家 的繁荣———魏晋、隋唐时期 [高考解密] 高考考 点分布 魏晋 至 隋 唐 时期 的 政 治 制度 魏晋 至 隋 唐 时期 的 经 济 与社会生活 魏晋 至 隋 唐 时期 的 思 想 文化 与 科 学 技术 史学研究 两年真题统计 ２０２１ ２０２２ 全国卷 自主命题卷 全国卷 自主命题卷 河北卷,３、１６ 福建卷,３ 湖南卷,４ 江苏卷,３ 甲卷,２５ 湖南卷,３ 广东卷,３ 山东卷,１６ 山东卷,３ 湖南卷,３ 重庆卷,３ 浙江卷,５ 湖北卷,３ 湖北卷,３ 浙江卷,５ 辽宁卷,３ 乙卷,２５ 广东卷,４ 广东卷,３ 浙江卷,２５ 命题分析 必备知识 关键能力 核心素养 魏 晋 时 期 江 南的开发、隋 唐 制 度 建 设 和发展、唐朝 由盛转衰、兼 容 并 包 的 唐 文华是重点 整 理 信 息 和 分 析 问 题是重点, 探 究 能 力 也有涉及 时空观 念、 史 料 实 证 和 历 史 解 释是重点 命题趋势 本单 元 中 魏 晋 时 期的民族交融、文 化特 征 和 隋 唐 时 期的民族关系、对 外交 往 都 体 现 了 时代特征,将成为 新的命题点;联系 中央集权制度、地 方行政制度、选官 制度 等 方 面 的 变 化,从时空观念和 历史 解 释 角 度 考 查制 度 变 革 的 特 点及作用 主题一　魏晋至隋唐时期的政治制度 考向１　魏晋至隋唐时期的制度变革 【典例１】　(２０２１􀅰河北卷,３)三国时期,魏明帝召 集大臣议政.针对刺史制度问题,杜恕建言: “古之刺史,奉宣六条,以清静为名,威风著称, 今可勿令领兵,以专民事.”由此可见,与西汉相 比,当时魏国 (　　) A．地方监察制度逐渐完善 B．刺史制度加强了中央集权 C．刺史的职权发生了异变 D．刺史制度保障了吏治清明 试题情境 以三国时期刺史制度的变革创设学术情境 必备知识 刺史制度、三国时期的时代背景 能力素养 以材料为依据,对历史现象进行理性的分析判 断,增长知识见识,开拓视野,提高思辨能力 历史思维 高考对基础知识的考查不是静态的,而是从 动态、发展变化的角度进行考查,如任何朝 代的制度建设不是一成不变的,它会随时代 和人事的变化而变化,所以高考题注重知识 的拓展和延伸,从全新的角度进行考查 [模拟训练] １．下表为唐代翰林学士的起源和演进概况.它反 映了唐代 (　　) 时期 概况 高祖、太宗时期 设立文学 馆、弘 文 馆 等 学 士,备 君 主 顾问 高宗、武后时期 学士开始参与决策事务 玄宗时期 开元初,设翰林待诏,后改为翰林学士, 建立学士院,专掌最机密的诏令起草, 正式参与朝政决策 􀪋 􀪋 􀪋 􀪋 􀪋 􀪋 􀪋 􀪋 􀪋 􀪋 􀪋 􀪋 —１１— 第一篇　专题三　古代中华文明的曲折发展与统一多民族封建国家的繁荣———魏晋、隋唐时期 A．翰林学士逐渐控制了决策权 B．文官地位日益提高 C．三省六部制渐趋成熟 D．朝廷内部权力的再分配 考向２　魏晋至隋唐时期的选官制度 　(２０２２􀅰湖南卷,３)据下表可知 (　　) 时间 事件 隋文帝开皇十五年(５９５) 废除九品中正制 隋炀帝大业二年(６０６) 始置进士科 唐高祖武德七年(６２４) 恢复九品中正制 唐太宗贞观初年(６２７) 再度废除九品中正制 A．世家大族没落 B．科举制存在严重弊端 C．门阀观念强化 D．九品中正制仍可延续 试题情境 以隋唐时期选官制度的变革为材料创设学 习情境 必备知识 九品中正制、科举制、士族制度、隋唐时期的 社会背景 学科素养 依据史料并结合时代背景分析历史问题的能 力,引导考生理性分析,培养正确的历史观 历史思维 在材料式历史选择题中,当出现三个或三个 以上史料时,一定要注意归纳这些史料的共 同之处,正确答案必然是这些共同之处的其 中一个,而且这个共同之处往往是比较接近 本质规律的高度概括性的结论 [模拟训练] ２．科举制同以往的察举制、九品中正制相比,它是 一种由中央确定标准、决定取舍的自上而下的 选官方式.这表明科举制 (　　) A．提高了官员素质 B．实现了社会公平 C．推动了教育发展 D．有利于中央集权 [深化认知] 认知一　汉唐以来中枢权力体系的演变特点 １．皇帝通过不断压抑、削弱相权来加强皇权.宰 相制度沿着相权的步步削弱、君权的逐渐强化 发展演变. ２．中朝官向外朝官转化.中朝在牵制、架空外朝 的同时,逐步发展为制度化、合法化的外朝中央 机构. ３．宰相职位的设置由实位转向虚位.由实位到虚 位反映的是宰相权限及权威的下降,宰相不再 专职是对相权的限制压缩. ４．宰相权力不断分化.宰相既实行分权,在同一 机构中,往往设置几个宰相职位,又注重事权的 相对集中,弥补分权的效率低下的弊端.