选择性必修2 第二单元 家庭与婚姻-2022-2023学年新教材高中政治主观题集锦（选修部分）

芬芬政治——帮您提分，助您满分 更后的合同履行袁已构成违约遥 盂该店应按小李 的要求继续履行袁返还 1 000元遥 15. 渊1冤淤没有遥 于理由院茶具属于动产袁一般是通过 交付实现动产所有权的转让遥 本案中商场没有将 茶具交付给夏冬占有袁故夏冬没有取得该套茶具 的所有权遥 渊2冤淤本案中茶具买卖合同袁双方的意思表示真 实袁 没有违反法律的强制性规定和公序良俗袁是 有效合同遥 于当事人应当按照约定全面履行自己 的义务袁商场没有依约将茶具交付给夏冬袁违反 了合同义务袁致对方受损袁盂在没有免责情形的 情况下袁商场应承担违约责任遥 16. 渊1冤淤没有取得遥 于根据我国法律规定袁对于动产 一般是按照交付的方式取得所有权遥 盂本案中袁 ipad属于动产袁由于 ipad 被人冒领袁并没有交付 到王红手中袁因此王红并未取得 ipad的所有权遥 渊2冤淤法院应支持王红要求小张赔款的主张袁不 支持王红要求快递公司赔款的主张遥 于因为王红 与店主小张之间形成网购合同袁王红已支付货款 及运费袁履行了消费者义务袁但小张未完成交付 交货的义务袁构成违约袁应赔偿 ipad 的货款和运 费遥 盂该快递公司的运输合同是与小张签订的袁 与王红之间不存在合同关系袁因此该快递公司不 应在本案中承担赔偿责任遥 17. 渊1冤淤书面合同曰于电子数据遥 渊2冤淤会得到法院支持遥 于违约需要承担违约责 任袁继续履行要求违约方具有继续履行能力遥 盂 本案中李某违约且具备继续履行的能力袁因此法 院会支持姜某的诉讼请求遥 18. 渊1冤乙公司 5月 10日的回函属于要约遥 甲公司 5 月 11日的回函属于承诺遥 承诺到达乙公司后袁合 同即告成立袁5月 12日为合同成立时间遥 渊2冤应该承担违约责任遥 本案中袁阴雨天气虽然对 货运产生影响袁但不属于不能预见尧不能避免并 不能克服的不可抗力因素袁乙公司完全可以预 见雨季来临对货运的影响袁天气状况是计算交货 日期时事先必须考虑的因素袁故不符合法定免责 情形遥 第四课 侵权责任与权利界限 1. 渊1冤淤民事主体享有名誉权和荣誉权遥 任何组织或 者个人不得以侮辱尧诽谤等方式侵害他人的名誉 权袁也不得非法剥夺他人的荣誉称号袁不得诋毁尧贬 损他人的荣誉遥 于民法典规定袁侵害英雄烈士等的 姓名尧肖像尧名誉尧荣誉袁损害社会公共利益的袁应当 承担民事责任遥盂仇某侵害了英雄烈士的名誉权和 荣誉权袁所以要承担相应的民事责任袁同时仇某涉 嫌侵害英雄烈士名誉尧荣誉罪袁还要承担相应的刑 事责任遥 渊2冤淤国家保护英烈荣誉有利于维护英烈人身权利 和名誉权等合法权益曰于国家保护英烈荣誉有助于 维护社会公共利益曰盂国家保护英烈荣誉有助于倡 导公序良俗袁弘扬社会正能量袁激发爱国主义精神 的力量遥 2. 渊1冤淤根据民法典的规定袁不动产的相邻权利人应 当按照有利生产尧方便生活尧团结互助尧公平合理的 原则袁正确处理相邻关系遥 民事权利行使时不能超 过正当的界限袁并且不得滥用民事权利损害国家利 益尧社会公共利益或者他人合法权益遥于案例中袁王 某封闭楼道尧阻断消防通道袁侵犯他人采光权袁其行 为侵犯了社会公共利益和他人合法权益袁应当停止 侵害袁拆除封堵木门遥 钱某安装保暖阳台可能造成 安全隐患袁应当尽量避免对相邻的不动产权利人造 成损害遥 渊2冤淤建设法治社会要大力弘扬传统美德和社会公 德袁强化规则意识袁倡导契约精神袁维护公序良俗遥 于邻里之间应以和为贵袁要学会宽容礼让袁通过自 愿协商袁和平解决问题袁构建和谐邻里关系遥 3. 淤人们行使权利不能超过正当的界限袁 不能损害 他人合法权益遥 沙某在某网络平台上发布微头条尧 文章袁诋毁尧贬损陈某的人格袁这些言论明显超越了 正当行使野食品安全监督冶的界限遥于法律保护民事 主体的各项人身权和财产权遥行为人侵害他人的民 事权利袁应当依法承担民事责任遥 通过辱骂的方式 发表见解袁跨越了言论自由的边界袁侵害对方的人 格尊严袁应当依法承担侵权责任遥 盂法律对侵权行 为规定相应的法律责任遥沙某在主观上具有明显损 害陈某人格的意图袁客观上也造成了陈某在一定范 围内名誉受损袁沙某应当就其相关的行为承担相应 的法律后果袁包括停止侵害尧删除相关侵权言论尧赔 礼道歉尧赔偿精神损害抚慰金等责任遥 4. 淤王某的监护人应承担主要侵权责任袁承担孩子 大部分医疗等相关费用遥 民法典规定袁饲养的动物 造成他人损害的袁动物饲养人或者管理人应当承担 侵权责任袁但能证明损害是因被侵权人故意或者重 大过失造成的袁可以不承担或者减轻责任遥 王某作 为宠物犬的管理人未满 18岁袁 属于限制民事行为 能力人袁所以应由其监护人承担民事侵权责任遥 于赵女士作为监护人袁因疏于看管致使孩子被狗咬 伤袁应承担次要责任遥赵女士的诉讼请求不合理袁法 院不会全部支持遥 5. 淤小张对W酒业公