内容正文:
5 *人应当坚持正义
学习目标
学法指导
高考导航
1.体会苏格拉底层层铺垫、步步设问的提问技巧,提升辩论能力。
2.掌握类比论证等论证方法,学习运用多种论证方法增强说服力的技巧。
3.了解苏格拉底的人生轨迹,学习其追求真理、捍卫正义的精神。
1.分析苏格拉底在文中所提出的一系列小问题,梳理其内在联系,通过模拟辩论,了解苏格拉底的提问、劝说等技巧。
2.归纳苏格拉底提问中运用的类比论证的论证方法,在写作中加以运用。
3.搜集苏格拉底的相关资料,从其生平入手,结合课文内容和自己的实际生活,培养自己的正义感。
1.本文体现了苏格拉底高超的辩论能力,有关辩论的题目会在高考语言文字运用题中涉及,这符合《普通高中语文课程标准(2017版)》中“发展实证、推理、批判与发现的能力,增强思维的逻辑性和深刻性,认清事物的本质,辨别是非、善恶、美丑”等要求。
2.苏格拉底具有追求真理、舍生取义的精神,学习其精神,符合语文《普通高中语文课程标准(2017版)》中“理解多样文化”“理解和借鉴不同民族、不同区域、不同国家的优秀文化,吸收人类文化的精华”等要求。
[对应学生用书第28页]
任务一 常识积累
□作者简介
柏拉图(前427-前347),古希腊哲学家,与他的老师苏格拉底、他的学生亚里士多德并称为古希腊“三哲”。公元前399年,苏格拉底受审并被判处死刑,柏拉图对当时的政体完全失望,于是开始游历意大利、西西里岛、埃及、昔兰尼等地以寻求知识。柏拉图留下了许多著作,多数以对话体形式写成。“理念论”是柏拉图哲学体系的核心。他认为物质世界之外还有一个非物质的观念世界。理念世界是真实的,而物质世界是不真实的,是理念世界的模糊反映。他的主要作品有《柏拉图对话集》《理想国》等。
□写作背景
苏格拉底(前469-前399),古希腊哲学家。公元前399年,雅典法庭以“不敬神明”的罪名判处哲学家苏格拉底死刑。判决执行前夕,苏格拉底的朋友格黎东潜入监狱,试图劝说他越狱逃跑。苏格拉底不赞同逃跑,他针对格黎东的建议,提出了“正道”“道义”“道理”“正当”等一系列他所坚守的“正义”理念。
□知识链接
1.苏格拉底式对话
苏格拉底式对话是一种采用对话的方式,以澄清彼此观念和思想的方法。苏格拉底认为通过对话可以使学生澄清自己的理念、想法,使谈论的课题清晰。他尤其认为只要一直更正不完全、不正确的观念,便可使人寻找到真理。这种对话模式,犹如戏剧,拥有无比的张力。对话中穿插轻松、诙谐的语调,屡屡让人陷入推理的自我矛盾中,这样就达到了澄清的效果。
2.古希腊“三哲”
苏格拉底:在欧洲文化史上,他一直被看作为追求真理而死的圣人,几乎与孔子在中国历史上的地位相同。
柏拉图:他是西方客观唯心主义的创始人,其哲学体系博大精深,影响了几乎其后所有的哲学家。《柏拉图对话集》是他的主要著作,其中记载了一部分苏格拉底的思想,大部分则是他本人的见解。
亚里士多德:一位“百科全书”式的人物。在哲学方面,亚里士多德堪称古希腊哲学的集大成者,他的著作构建了西方哲学的第一个广泛系统。
任务二 语言构建
一、识记字音
(1)拳拳服膺(yīng)
(2)恫吓(dòng hè)
二、识记字形
(1)
(2)
三、词义辨析
1.无可非议 无可厚非
无可非议:没有什么可以指摘的,表示言行合乎情理。
无可厚非:不可过分指摘,表示虽有缺点,但是可以理解或原谅。也说未可厚非。
相同点:二者都含有“不可指摘”的意思。
不同点:“无可非议”强调完全正确、完全合理。“无可厚非”强调有不足、有缺点。
例句:①他关于钓鱼岛是中国领土的发言,无可非议。②作者的创作动机无可厚非,但客观效果并没有满足读者的期许。
2.约束 束缚
约束:限制使不越出范围。
束缚:使受到约束限制;使停留在狭窄的范围里。
相同点:二者都含有“限制”的意思。
不同点:“约束”是带有强制力的限制,限制人不能超过某个范围,不能做出格的事情。“束缚”一般不含有强制力,使用的对象既可以是他人,也可以是自己。既可以用于具体的事物,也可以用于抽象的事物。
例句:①纪律对我们都有约束力。②视野狭窄束缚了他的发展。
四、词语积累
1.拳拳服膺:诚恳地信奉。拳拳,诚恳的样子。服膺,牢牢记在心里、信服。膺,胸。
2.恫吓:威吓,吓唬。恫,恐吓。
3.诚惶诚恐:惶恐不安。原是君主时代臣下给君主奏章中的客套语。
[对应学生用书第29页]
[初读任务]
请根据下面的提示,补充空缺内容。
答案 ①正确对待好的意见和坏的意见 ②明确坚持道义比身体健康更重要
[精读任务]
微任务一 概括文本的内容
[任务导引]
文章是由段落组合的,其内容是根据各语段的大意来综合的,各个语段、各个层次之间,不论怎样排列,它们所要表达的内容都是要围绕中心的,各个语句之间都有一定的语脉。阅读时,把