第1讲 内容理解分析（练）-2023年高考语文一轮复习讲练测（全国通用）

专题05 论述类文本阅读 第1讲 内容理解分析 （2022·四川成都·高三阶段练习）阅读下面的文字，完成小题。 毫无疑问，手机和网络打破了知识垄断，让“博学”走下神坛，对普罗大众来说，获取知识变得更加便利。但同时需要警惕的是大脑对碎片化的“上瘾”。毕竟，1分钟就能获取一个信息增量，那又何必花3小时去研究呢？慢慢地，大脑就会对碎片化的信息“上瘾”。 对碎片化信息上瘾是人类大脑的“绝症”。“瘾”从何而来？首先就是对快感中枢的刺激。碎片化信息让人在最短的时间内体验到最大的快感。它会高频地刺激大脑的快感中枢，让多巴胺疯狂释放。而狂轰滥炸的多巴胺，正是成瘾的生理基础。除了快感中枢的刺激以外，社交目的也不容忽视。研究发现，刷剧的最大动力之一，就是与周围人讨论剧情和角色。而倍速看剧，热搜看剧，都能帮我们高效地完成这一社交目标。于是，为了社交，我们不得不对碎片化信息上瘾。 还有一个原因，就是大数据营造的信息茧房。下面这种情况你一定也遇到过：刚刚在微信上和朋友讨论某某，淘宝立马弹出对应的链接；下午刚刚停留了半分钟的健身视频，晚上就堆满了推荐页。大数据时代，我们的喜好被不断计算，相应的信息编织成一个个大网。而我们被困在这些“网络舒适区”内，无处可逃。我们的注意力被碎片化信息切碎了。或许有人会觉得，在舒适区待着又有何不可？至少我很开心啊。的确，“开心”本身从来都没有错，但同时，我们需要知道的是：沉浸在碎片化的信息里久了，我们宝贵的注意力资源会被切碎。对此，经济学家赫伯特·西蒙做出了最好的诊断：信息消耗的，是接受者的注意力。简言之，就是加工新信息必然要匀出一部分注意力。因此，信息爆炸必然带来注意力匮乏。微软曾经开展过一项研究，发现现代人的专注时间从12秒降低到了8秒。也就是说，当我们投入一项活动，无论是工作、学习还是娱乐，8秒后就可能开始分心。 神经学家亚伯拉罕·赞根通过实验发现：相比不使用智能手机的人，智能手机的重度使用者，在注意力缺陷障碍测试中的得分高了5%～10%。这种改变，甚至会体现在我们的大脑结构中。毕竟，相比长时间集中注意力在某事上，处理仅需8秒的碎片信息，显然更容易。慢慢地，大脑也学会了“走捷径”。而捷径走多了，往往就忘了正常的路该怎么走。 这一切都是我们的错吗？不尽然。心理学博士亚当·奥尔特在《欲罢不能》中写道：任何人都会成为瘾君子，商业公司为了让你在科技产品、网络游戏中无法自拔，布下了一个个裹在诱饵中的钩子。普通人或许很难想象，在这个流量即是金钱的时代，其实每一个让我们上瘾的产品背后，都有专业人士通宵达旦地工作。例如，某手机游戏的排位赛会在关键局中，自动匹配到胜率较低的队友。为了赢，玩家只能投入更多的精力和时间。同时，又会在你连败时，“恰好”让你抱到大神的大腿，以此来让你继续战斗。而各大互联网公司，也会共享用户的个人信息，从而构建精准的用户画像。被精准满足的我们，自然就会对此越发上瘾。这些产品分析着我们的心理，解构着我们的注意力，也毁坏着我们的自律。 但其实，我们每个人仍旧有保护自己注意力的权利。注意力被切碎的反面，是做某件事时全神贯注、投入忘我。不妨利用那些原本来打算刷抖音的时间，选择一项自己喜欢的活动，来尝试一下主动娱乐。技术会一直进步，即使不是手机、游戏、短视频，也会有其他事物让人沉迷。所以，问题的关键不在于“碎片化的信息”，而在于我们自己，让我们一起打响注意力保卫战。 （摘编自衮衮《对低级快乐的上瘾正在毁掉成年人》，有删改） 1．根据原文内容，下列说法正确的一项是（   ） A．我们倍速看剧、热搜看剧的最大动力源于可以借此与周围人讨论相关的剧情和角色，让我们的快感中枢得到刺激。 B．信息爆炸必定带来注意力的匮乏，而人类对碎片化信息上瘾是目前难以治疗的“绝症”。 C．亚伯拉罕·赞根的实验证明，使用智能手机会让人产生严重的注意力缺陷障碍，甚至改变大脑的结构。 D．各大互联网公司构建精准的用户画像，从而共享用户的信息，并精准满足用户的需求。 2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（   ） A．文章整体结构按照“提出问题—分析问题—解决问题”的顺序，开头从现象出发，然后从生理心理两个角度析原因论危害，最后提出解决“上瘾”问题的办法。 B．文章善用比喻，“绝症”“茧房”“大网”“保卫战”等用语，大大增加了说理的生动性和形象性。 C．文章重点分析碎片化信息切碎注意力的原因，意在阐明这是人们保卫注意力之艰难的关键所在。 D．文章引用论证十分精当，文中引用经济学、神经学、心理学诸多领域专家的论述，增强了论证的可信度与说服力。 3．下列对“碎片化信息上瘾”的原因分析，不恰当的一项是（   ） A．碎片化信息对快感中枢有很强的刺激，能让人在最短的时间内体验到最大的快感。 B．了解碎片化信息有助于我们轻松加入热门话题的讨论，从而高效达