内容正文:
第三单元课内文言文阅读
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
1.解释文中加点的词。
(1)呼尔而与之
(2)今为妻妾之奉为之
(3)乡为身死而不受
2.用现代汉语翻译文中划横线的句子。
3.选文中写“乞人”的目的是什么?(用自己的话概括回答)
【答案】1.(1)给(2)接受(3)同“向”,先前、从前。 2.对于优厚的俸禄如果不分辨(是否符合)礼仪就接受它,(那么)优厚的俸禄对于我有什么益处呢! 3.用“行道之人”“乞人”的事例,同下面的论述形成对比,得出结论:舍生取义是人的天性(本心)。
【解析】1.本题考查文言词语的理解,注意结合语境确定词义。答题时先要弄清句子的意思,再根据句意来分析推断词义。
①句意:盛气凌人地呼喝着给他吃。与:给。
②句意:现在却为了妻妾的侍奉接受了它。为:接受。
③句意:以前有人为了大义宁死也不愿接受。乡:同“向”,先前、从前。
2.本题考查文言语句的翻译。
答题时先要理解重点词语的意思,然后初步翻译,再根据现代汉语的习惯进行调整,做到文从字顺。直译为主,意译为辅。本句的重点词有:
万钟:这里指高位厚禄。钟,古代的一种量器,六斛四斗为一钟。辩“同“辨”意为辨别。何加:有什么益处。何 介词结构,后置。
3.本题考查议论文的写作手法。
《鱼我所欲也》的中心论点是要有骨气,为了正义的事要有舍身取义的勇气与气度。“一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死”,于行道人、乞人而言非常重要,但如果“呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也”,更何况是受过礼义教育的人。因此作者写“乞人”的目的是同下文的论述“乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之”形成对比,得出结论:“此之谓失其本心”,舍生取义是人的天性(本心)。
【点睛】参考译文:
一碗食物,一碗汤,得到它就能活下去,得不到它就会饿死,如果盛气凌人地呼喝着给他吃,饥饿的行人也不愿接受,用脚踢给别人吃,就连乞丐也会因轻视而不肯接受。高官厚禄却不辨是否合乎礼义就接受了它。这样,高官厚禄对我有什么好处呢?是为了住宅的华丽,妻妾的侍奉和认识的穷人感激我吗?以前有人为了大义宁死也不愿接受,现在却为了住宅的华丽却接受了它;以前有人为了大义宁死也不愿接受,现在却为了妻妾的侍奉接受了它,以前有人为,大义宁死也不愿接受,现在为了认识的穷人感激自己接受了它。这种做法难道不应该停止吗?这就叫做丧失了人所固有的羞恶之心。
阅读下列文言文,完成文后各题
鱼我所欲也
《孟子》
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
4.翻译下列句中加点字。
(1)故患有所不辟也 ________ (2)万钟于我何加焉__________
(3)此之谓失其本心_________ (4)如使人之所欲莫甚于生__________
5.将文言文阅读材料中画线句子翻译成现代汉语。
①死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。
②乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之。
6.对选文内容的理解、分析、概括有误的一项是( )
A.《鱼我所欲也》从怎样对待生与死、义与利的角度,阐述了孟子的主张:人性是恶的。
B.本文开篇运用比喻论证方法,以鱼和熊掌为喻,论述了人生的选择应以“义”为重,必要时要“舍生而取义”,同时批判了那些见利忘义的人。
C.“非独贤者有是心也”的“是心”指恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心等这些善心。
D.面对生死抉择的时候,那些“舍生取义”者的表现是“所欲有甚于生者,故不为苟得”“所恶有甚于死者,故患有所不辟”。
7.通读选