内容正文:
人生之路,亦然向前方能成功 —2023年高中佳品作文
古代的人们日出而作,日落而息,在农耕之中过着重复的生活;现代的人们一日三餐,“朝九晚五”,在工业信息社会之中过着重复的生活;古老的习俗代代相传,供人遵奉,使人们在相同相似的习俗下过着重复的生活。
以传统的农业社会为例,史学家们提出了“边际效应”来描述这种生活的重复性。即在一种生产方式稳定、发展较高水平时,社会中的人们仍生活在这种固化的生产方式中,长此以往,其中蕴藏的生产力却早已被发掘殆尽,难以创造出更为崭新的成果。由此,人们便会陷入日复一日的重复生活的周转之中,并不能体味到更多新鲜新奇之事物发生在自己的生活中。
首先,我们不能否认这种重复化生活的存在之必然性。发展论告诉我们,量变的积累产生质变,而量变积累到一定程度时,必须有关键因素的激发方能带来质变。然而这种激发显而易见也不可能在量变一经积累即恰当地发生,在量变积累到高水平和质变激发发生之间,必然存在着间隙。这个间隙既是“重复生活”发生之阶段,西周奴隶分封金字塔的稳定结构,中世纪庄园农奴的重复生活,皆是这个阶段的体现。而人作为社会的最基本的分子,也不可避免地感受到这种重复化的生活在我们肩头的“大气压力”。
由此可见,这种看似必然的重复化社会生活也预示着其消亡的必然性。因为在这种重复化的生活中,人的思维习惯、行为模式高度共质化,创造性和思想性不断衰弱。由此原先负责发展社会的生产方式被异化,反过来吞噬人们创造的生产力。而正如马克思描述的那样,当一种生产方式是不足以养活其剥削的人们时,它也不配再存在于世上了。因而,中国古代传统的男耕女织式的封建小农的重复生活,也在坚船利炮的轰鸣与一次次的社会革命中,消亡而一去不返了。
更进一步地,重复的生活的存在性和消亡性共同向我们揭示,我们既不应视其为洪水猛兽而蛮干,更不应沉溺其中而不思变革。违背社会历史规律而去冲动地、情绪化地破坏这种重复生活,只能不得要领、莽撞流血而未必能创造出新的社会生活。沉溺于其中,则更会为之异化,在重复地没有创新的生活中沦为工具,失去了我们本应有的发展、创造的能力。
因此联系当下, “内卷”所描述的正是“边际效应”中高能却低效乃至无效的重复生活。方法论是我们既不应在重复中消极避世,更不应溺于重复的生活,而应当辩证观之,理性处之,在变革到来之时触发之,在未来时尽力争取之。
我们知道人类进程中,车轮周周转转,