内容正文:
一、综合问题
1.古代东西方政治制度体现出的多样性
(1)不同的地理环境、不同的经济形态等造就了东西方不同的政治文明。中国平原众多,建立在小农经济基础上的大河文明,形成了皇权至上和地方绝对服从中央的专制主义中央集权制度;古雅典多山、环海、工商业发达的海洋文明,形成了主权在民、轮番而治的集体民主政治。
(2)中西政治制度比较表
中国
古希腊、罗马
特点
实用性、集体性、等级性
理性、个性、平等性
趋向
专制
民主、法制
形式
君主专制不断加强,法制是维护专制主义的工具
以法律为手段维护奴隶主专制统治
对文明的影响
有利于保障统一的多民族国家,促使文明的进一步延续
缺乏强有力的权威,易导致分崩离析,破坏文明的发展历程
认识
人类文明史上没有完美无缺的政治制度,都有其存在的合理性和时代、阶级局限性
2.秦朝和古希腊政治制度的对比
秦朝和古希腊分别是世界古代大河文明和海洋文明的代表,二者的政治制度各有建树,即专制制度和民主制度。两种制度各有其产生的背景和原因,各有其积极作用与局限性,不能简单比较其优劣,这是学习这部分内容需要注意的。
(1)制度建树:
中国:专制制度(皇帝制、三公九卿制、郡县制)。
古希腊:民主制度(差额选举制、任期制、议会制、比例代表制)。
(2)核心特点及成因:
核心特点:中国,皇权至上(封建君主专制制度)。
古希腊,人民主权和轮番而治(奴隶制民主制度)。
成因:中国地大人多,政治上高度统一。中国封建社会自然经济占主导,分散性的生产方式需要强有力的中央政权,中国疆域辽阔也需要强有力的中央政权。
古希腊岛屿众多、城邦林立、人口稀少;小国寡民体制的产物,海洋经济发展的需要。公民共同的价值观。保证城邦的独立发展。亚非文明的影响。
(3)不同作用和局限:
①中国:积极作用:巩固中央统治,扩大疆域;有利于集中人力和物力,营建公共水利工程,推动封建经济发展;加强政府办事效率;有利于选拔人才,推动封建教育的发展;推动了农耕经济的发展。
消极作用:皇权过于集中,个人专断,容易犯错误,不利于民主的发展;官吏唯上是从,助长官场因循守旧之风;官僚机构膨胀,官僚主义和贪污腐化盛行;极大地妨碍社会的进步和资本主义萌芽的成长;权力分配失衡。
②古希腊:积极作用:以雅典为代表的希腊城邦民主制度,重视和强调公民的民主权利和责任感,从而铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格;古代希腊在众多文化领域都取得了辉煌的成就,产生了诸多文化巨匠。
局限性:真正能够享受民主的只是少数男性公民。妇女无政治权利可言;广大的奴隶受到压迫;公民权对居留在雅典的外邦人来说也是遥不可及。
3.公元前5世纪中国儒家思想与古希腊人文主义思想的异同
(1)相同点:都注重人与人类社会。
(2)不同点:对人的属性的关注点不同,如儒家思想强调“社会”的人,古希腊思想家们则强调“个体”的人;处理个人与社会关系的着眼点不同。
(3)原因:①中国正处于从奴隶制向封建制转变的社会大变革时期,国家分裂,社会动荡。②希腊工商业的发展和民主政治的发展。
4.明清之际进步思想与欧洲启蒙思想的差异
(1)社会条件的差异:
政治条件:中国封建制度虽然渐趋衰落,封建君主专制却空前强化,封建统治仍十分稳固,资产阶级尚未形成;而西欧已进入早期资产阶级革命时代,封建统治风雨飘摇,资产阶级力量壮大。
经济条件:明清之际商品经济虽有发展,统治者推行重农抑商政策和闭关锁国政策,严重阻碍了商品经济和资本主义萌芽的发展;而欧洲资本主义得到迅速发展。
思想文化条件:中国封建传统文化仍占统治地位,宋明理学日益僵化,阻碍新思想的诞生;欧洲的文艺复兴使资产阶级文化迅速传播,冲击了封建文化,促进思想解放和个性自由发展。
(2)内容差异:中国的思想家抨击君主专制,对理学为核心的儒学思想批判和继承,具有初步的民主色彩,但没有提出建立新社会制度的主张,也未形成完整的理论体系。
欧洲启蒙运动批判封建专制主义、教权主义,为资本主义社会提供了一整套政治构想,并形成了比较完整的理论体系。
(3)影响差异:明清之际的民主思想对当时的封建专制起了一定的冲击作用,但无法动摇封建统治的理论基础;欧洲启蒙运动为法国大革命作了充分的思想动员,极大地推动了欧洲资产阶级革命和改革,促进了欧洲社会的转型和资本主义经济的发展。
5.16~19世纪中西社会发展的对比
经济
政治
思想
外交
科技
中国
自然经济居主导地位,具有超常稳定性
封建君主专制达到顶峰
理学占统治地位,文化专制,大兴文字狱
“海禁”“闭关锁国”
传统科技进入总结阶段,但没有质的飞跃
西方
资本主义经济占主导,18世纪后期开始工业革命
进行资产阶级革命,资本主义制度建立
文艺复兴、宗教改革、启蒙运动解放了人们的思想
新