内容正文:
我国禁止生殖性克隆人
《克隆人》
一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中,然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中,最后得到了一个健康的男婴,这个男婴就是那位商人的克隆人。
《克隆人》
克隆羊多莉出生以后,世界为之轰动。“克隆”一词也很快成为家喻户晓的“术语”。就在人们庆贺这一重大科学研究成果的同时,有人又把克隆人的话题提了出来,因为在哺乳动物身上获得成功的克隆技术,理论上可以用在人的身上。
生殖性克隆人面临的伦理问题
生殖性克隆是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
治疗性克隆是指利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用它们来修复或代替受损的细胞、组织和器官,从而达到治疗疾病的目的。
生殖性克隆人面临的伦理问题
有的论理学家认为,生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造,强制一个人共享另一个人的DNA,将使人类的尊严丧失殆尽。
有的论理学家认为,生殖性克隆是在认为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,严重地违反了人类伦理道德,是克隆技术的滥用。
生殖性克隆人面临的伦理问题
很多生物学家认为,克隆技术还不成熟,当年做克隆羊研究时,科学家用数百枚卵构建重组胚,才成功地孕育出一只克隆羊。
而用其他哺乳动物做克隆实验时,也同样出现了构建重组胚成功率低,胚胎移植到母体子宫后着床率低、流产率高、胎儿畸形率高和出生后死亡率高等问题,正常的个体极少。即使有个体活过了幼年期,它们也有可能较早死亡。
生殖性克隆人面临的伦理问题
多莉在7岁时就因患有严重的肺部疾病被研究人员实施安乐死。而在正常情况下,一只绵羊的寿命为10-15年。
可以预见,生殖性克隆人同样会面临所有的这些问题:流产、死胎和畸形儿等,这显然与人类传统的伦理道德是背道而驰的。
我国禁止生殖性克隆人
我国政府对克隆技术在伦理、法律等方面可能造成的影响非常重视,有关部门多次组织各方面专家召开研讨会,就有关问题达成共识。
2002年2月和9月,在联合国总部召开的制定《禁止生殖性克隆人国际公约》特委会和工作组会议上,我国代表团指出,中国政府积极支持制定该公约,坚决反对克隆人,不允许进行任何生殖性克隆人实验。
我国禁止生殖性克隆人
我国政府一再重申四不原则:不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。
①克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”,没有“父母”,这可能导致他们在心理上受到