内容正文:
第5课时水能溶解多少物质
课型
实验探究课
课时
学生早已知道生活中有很多物质跟食盐一样,放在水中能够溶解。本课时将通过对比
学情分析
实验的方法,发现食盐和小苏打在水中的溶解能力是不同的,进一步理解“不同物质在水中
的溶解能力不同”这一科学概念。
科学概念目标
*水能溶解食盐和小苏打。
*同样多的水能够溶解的食盐和小苏打的质量是不同的。
科学探究目标
火
通过对比的方法研究同样多的水中溶解的食盐和小苏打的质量。
教学目标
火能用搅拌使水中的物体充分溶獬。
科学态度目标
大学会使用对比的方法观察实验现象。
科学、技术、社会与环境目标
火感受生活中的溶解现象,知道可以利用这种变化为生活服务
通过实验探究知道水的溶解能力是有限度的,不同物质在水中的溶解能力也是
重点
教学重难点
不一样的。
难点
设计对比实验来比较食盐和小苏打溶解能力的不同。
教师准备
实验材料一套、教学课件等。
教学准备
食盐20克,平均分成8份;小苏打20克,平均分成8份;装有水的烧杯2个、玻
学生准备
璃棒2根、实验记录单等。
教学过程
师生活动指导
设计意图
1.出示两杯清水。教师:这两杯清水是一样多的,水里没有其他
物质。现在老师往其中一杯水里面加入一小勺食盐,往另一杯
水里加入一小勺白糖,分别用玻璃棒轻轻搅拌,现在你们发现
了什么吗?刚刚加人水中的食盐和白糖都不见了,这些食盐和
白糖去哪里了呢?(都溶解在水中了)
通过问题引入,唤起学生
2.追问:再观察这两杯水,和原来的清水对比,有什么不同?
的前概念“水能溶解一些
一、聚焦
学生1:看起来都是一样的,没什么区别。
物质”,并进一步引发学
学生2:尝一尝,咸的是盐水,甜的是糖水。
生思考:物质在水中能无
3.教师:好的,看来大家对于溶解都有了一定的了解。溶解是指
限地溶解下去吗?
物质完全和水混合在一起,不会沉淀到容器底部。
4.提问:如果老师不断地往这两杯水里加食盐或白糖,它们能一
直溶解下去吗?带着这个问题,一起来开启今天的科学探究
吧!(板书课题)
三年级科学上·JK
87
教学过程
师生活动指导
设计意图
活动一:说一说能够溶解在水中的物质。
1.除了食盐、白糖以外,我们还知道味精、鸡精、小苏打、纯碱等物
质都可以溶解在水中。如果有学生说到了面粉,这里需要对面
粉是否能溶解在水中进行解释:实际上面粉是不能溶解在水中
的,比如在杯子中的水里加入面粉,搅拌放置一段时间后,杯底
会留有面。所以面粉不能溶于水中。
2.教师用课件展示三幅图片:小苏打、食用碱、味精。提问:你们
认识它们吗?你家厨房里有没有这些东西呢?这三种常见的
物质都能溶解在水中,那它们的溶解能力一样吗?(不一样)
3.追问:怎么去证明它们的溶解能力是不一样的呢?
4.讲解:我们可以向三杯等量的水中,分别加入这三种物质,通过
观察它们在水中溶解的量来比较它们的溶解能力。
活动二:设计对比实验,探究不同物质的溶解能力。
1.让学生预测食盐和小苏打哪一种物质在水中的溶解能力更
让学生自主设计实验方
强,再想一想应该怎样设计实验去验证自己的猜测。
案是比较难的,设计实验
二、探索
2.介绍课本上的实验方法,提问:这个实验设置了哪些实验条件?
时,教师要一步一步引导
(小组讨论后全班交流)
学生思考怎样做可以使
3.归纳与讲解:设置不同条件,如食盐和小苏打;设置相同条件,
对比更有效。
如取同样多的水、水的温度相同、都进行搅拌、每次加入食盐和
小苏打的量相同等。像这样只改变一个条件,而其他条件不变
的科学研究方法,叫作对比实验
4.通过问题引导学生注意对比实验中的关键操作。
(1)怎样取同样多的水?水为什么要一样多?
(2)怎样加入食盐和小苏打?什么时候加入第二份、第三份?
(3)怎样知道食盐和小苏打完全溶解了?
(4)什么时候停止加入食盐和小苏打?
(⑤)若某一份没有全部溶解,份数如何计算?
5.学生分组实验,并正确填写实验记录单。
6.汇总并分析实验数据,得出结论:食盐和小苏打在水中的溶解
能力是不同的。食盐溶解的份数多,小苏打溶解的份数少。食
盐的溶解能力更强。
88
新领程·教案
教学过程
师生活动指导
设计意图
1.50毫升水中溶解了多少份食盐?多少份小苏打?
答:50毫升水能溶解7份食盐,2份小苏打。
研讨环节中有三个问题,
2.食盐和小苏打的溶解能力相同吗?
这三个问题贯穿了整个
三、研讨
答:食盐和小苏打的溶解能力是不同的。
实验过程,通过解决这三
3.为什么我们在做上面实验的时候,要一份一份地加入?
个问题,基本上就能掌握
答:方便记录50毫升水中溶解的食盐份数和小苏打的份数,还
本节课的重要知识点。
可以减少实验误差,提高实验的精准度。
寻找生活中常见的一些物质,看看不同的物质在水中的溶解能
让学生进一步了解溶解
四、拓