内容正文:
练案[2] 第一板块 专题一 论述类文本阅读
分点突破二 分析论证要素与文本结构
一、专项练习
阅读下面的文字,完成第 1 题。
文明是怎样发生的? 这是一个复杂的问题。 人类
进入文明的时间,只占人类全部历史的千分之一多一
点。 文明之所以形成如此晚,是因为它需要诸多条件,
其中的重要条件之一,是原始状态中人群之间的交流,
迫使他们改变原有的生存状态,形成地域性的社会组
织,即早期国家。 最古老的文明出现在大河流域。 河流
是远古人类最便捷、最容易利用的交往通道,住在水边
的先民们,最容易与其他人群进行交往。 文明就是在这
个过程中产生的———水给人类带来文明,把散布在各处
的早期文明幼芽连接在一起,形成了文明成长的中心。
欧洲最早的文明也出现在水边,只不过那片水是海
而不是河。 和其他地区的早期文明不同,古希腊文明以
“城邦”为最显著特点,几百个城邦组成“希腊世界”,相
互间有永远打不完的仗。 而在世界其他地方,最终都发
展出许多地区性的强大国家。 但古希腊没有,结果很快
就湮没了。 古希腊情况很特别,可是近代以后却有人把
这种独特现象说成是“普世”的。 指出这些事实,只是想
说明:文明从一开始就是多种多样的,每一种文明都有
它特定的时空背景。
在西方人眼里,最神秘、最难以理解的是古代中国。
大约在 5000 多年前,从黄土高原到东海之滨的广阔土地
上,已经形成众多“酋邦”;这些“酋邦”渐渐融合,最终向
统一国家方向发展。 当欧洲尚处在荷马时代,周天子已
经用分封制规范了土地分配形式和社会等级秩序,而类
似的制度,要到西罗马帝国崩溃后,才在欧洲法兰克王
国逐步形成。 西周分封制造成社会严重解体,持久的动
乱延续了数百年———正如同在西罗马解体、封建制形成
后,西欧也经历了数百年动乱。 秦始皇在公元前三世纪
统一中国,保证了中华文明的延绵不断。
中华文明是唯一自远古至今日未曾中断的一个文明,
除了政治统一这个因素,还有一种强大的思想黏合剂,那
就是孔子的学说。 孔子生于轴心时代,他希望结束动荡,
回归秩序,因而设计了一套关于秩序的学说。 这套学说承
前启后,几千年来,一直是中华文明的精神载体。 文明有
两个载体:一是政治的载体即国家,二是精神的载体即意
识形态。 轴心时代之所以伟大,是因为它产生了人类多种
文明的精神载体,后来各种文明的发展,多少都表现为轴
心时代精神产物的继承与变异。 孔子的学说与帝国的结
构高度结合,形成了思想与国家的完美对接。
相比之下,西欧的情况不是这样,思想与国家未能
理想对接,对后来的发展造成不利影响。 公元七世纪,
唐帝国在东方崛起,欧洲却进入“封建时代”,国家政权
与意识形态分离。 这以后,东、西方文明拉开距离。 东
方“先进”、西方“落后”的态势长期不变。 西欧的封建制
度使社会高度碎片化,缺少凝聚力。 因此,西方想摆脱
落后,就需要重新建立统一的国家;这一次,他们创造出
现代民族国家。 这种国家以民族共同体作为政治支撑
点,以民族认同感作为思想支撑点,在这种国家的扶持
下,西方开始了它在近代的崛起。 欧洲早期的民族国家
从专制制度起步,西方崛起正是从这里开始。 尽管现在
有些人很不愿意说:专制统治也曾在西方“普世”过。 人
类文明从来就有多样性,它以时空的规定性为转移。 这
样,在 1500 年前后,人类进入一个新的时代,它以西方崛
起为标志,翻转了东方“先进”、西方“落后”的局面。 从
那个时候起,西方就成了世界的牵引机,“西方中心论”
从那个时候开始,“普世”之说也由此而来。 普世主义的
真正含义是将西方等同于世界,由此一来,文明的多样
性就不复存在。
(摘编自钱乘旦《文明的多样性与现代化的未来》)
1. 下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3 分)
( )
A. 文章从文明产生的条件及地域特点说起,然后又谈
到文明的多样性及文明发展的因素。
B. 文章叙述古希腊文明的特点,是用事实论证了文明
的多样性及具有的特定的时空背景。
C. 文章比较中西方政治制度的发展演变,意在论证局
面翻转的原因及西方“普世”之说。
D. 西方早期的民族国家从专制制度起步,实现了思想
与国家的对接,开始了近代的崛起。