第一部分 第二单元 训练4 三国至隋唐的制度创新与文化发展-【金版教程】2023高考历史一轮总复习首选用卷word（新教材）

训练4　三国至隋唐的制度创新与文化发展 1．(2021·江苏常熟高二开学考试)公元220年，曹丕采纳吏部尚书陈群的建议，在地方设立中正官代替乡里评议考察人才。中正由当地出身的朝官中“德充才盛”者担任，负责将本地士人状况考评定级，以供吏部选官参考。曹丕推行的政策(　　) A．打破贵族政治特权 B．阻断世家子弟进入仕途 C．带有中央集权倾向 D．完善吏部考核官员程序 答案　C 解析　根据材料内容可知曹丕采取的政策是九品中正制，该制度将选官权力收归中央，带有中央集权的倾向，故选C项。打破贵族政治特权的是科举制，排除A项；曹丕的政策并没有阻断世家子弟进入仕途，排除B项；曹丕的政策是为了选官，并不是为了考核官员，排除D项。 2．(2022·湖南长沙一中月考)武则天临朝称制期间，宰相中科举出身的只有韦思谦等四人。但到武则天称帝期间，仅明经、进士出身者就激增到二十人，占这个时期宰相总数的一半左右。这种变化说明了(　　) A．官僚政治取代贵族政治 B．科举制度完善并成熟 C．宰相职责发生重大变化 D．世家大族进一步衰落 答案　D 解析　明经、进士出身的宰相增多，进一步打破了世家大族对选官的垄断，导致了世家大族的进一步衰落，故选D项。郡县制的设立已经标志着官僚政治取代贵族政治，排除A项；科举出身的宰相数目的增多不代表科举制完善并成熟，排除B项；材料中没有宰相职责的内容，排除C项。 3．(2021·辽宁部分重点高中高二期中)下列史料反映了中国古代某一制度下的官员设置及职权情况。该制度所处的历史时期是(　　) 尚书省，尚书令一人，正二品，掌典领百官。……门下省，侍中二人，正二品。凡国家之务，与中书令参总，而颛判省事。……中书省，中书令二人，正二品，掌佐天子大政，而总判省事，凡王言之制……皆宣署申覆，然后行焉。 A．春秋战国时期 B．秦汉时期 C．魏晋南北朝时期 D．隋唐时期 答案　D 解析　根据材料可知，该制度为三省六部制，所处时期是隋唐时期，故D项正确。 4．(2021·辽宁锦州期末)隋代三省为政务机构，所谓“朝之众务，总归于台阁，尚书省事无不总”。唐代仍以三省六部制为核心，其运转方式渐趋规范，宰相之间亦形成了较为稳定的权力平衡。这说明唐代(　　) A．政治运行机制逐渐成熟 B．中央集权进一步加强 C．“家国同构”形态终结 D．官僚政治制度基本确立 答案　A 解析　根据材料可知，三省六部制发展到唐朝，“其运转方式渐趋规范，宰相之间亦形成了较为稳定的权力平衡”，故A项正确。材料未涉及地方，B项与材料无关，排除；C项与材料无关，排除；秦朝郡县制的推广，标志着官僚政治制度基本建立，D项错误。 5．(2021·江苏启东中学期末)唐前期，政府规定每位纳税者可授田总额为100亩，事实上纳税者实际拥有的土地面积往往比这要少很多，但每位纳税者的纳税数目都是固定的，并不考虑个人的经济状况。由此可知(　　) A．赋税制度亟待做出重大调整 B．纳税者实际负担较为沉重 C．租庸调制缺乏稳固运行基础 D．均田制徒有其名并无其实 答案　C 解析　唐前期，每位纳税者实际授田数目一般比规定数目少得多，但每位纳税者的纳税数目都是固定的。由此可知，唐朝租庸调制缺乏稳固的运行基础，故C项正确。材料未说明租庸调制即将崩溃，故A项错误；材料不是强调纳税者实际负担如何，故B项错误；材料未说明均田制徒有其名，故D项错误。 6．(2021·辽宁鞍山高二期末)建中元年(780年)，唐德宗实行两税法。其中规定：由中央政府确定总税额，分配到各地征收；每户按人丁和资产缴纳户税，按田亩缴纳地税，取消以均田制为基础的租庸调和一切杂税、杂役。据此可推知，唐代两税制改革(　　) A．承认了土地兼并现实 B．导致藩镇割据形成 C．提高了农业生产水平 D．加重了农民的负担 答案　A 解析　按田亩缴纳地税，取消以均田制为基础的租庸调和一切杂税、杂役，说明唐代两税法承认了地主对土地的所有权，实质上承认了土地兼并现实，故选A项。两税法赋税制度的改革与唐代藩镇割据形成无关，排除B项；税法赋税制度的改革与农业生产水平的提高无关，排除C项；两税法一定程度上减轻了农民的负担，排除D项。 7．(2022·山东一联)两晋十六国时期，在朝廷的提倡下，佛教势力迅速膨胀，寺庙里有自定的法律——僧律；有自己的武装组织——僧兵；有雄厚的经济实力——寺产；僧人不交捐纳税，不服兵役也不出劳役。这一状况(　　) A．助长了统治阶级的腐化 B．为士族的崛起提供了机遇 C．导致儒学丧失主流地位 D．势必影响国家发展与稳定 答案　D 解析　两晋十六国时期，寺庙有自己的武装组织、有雄厚的经济实力，僧人不交捐纳税，不服兵役也不出劳役，佛教的这一发展势必会影响政府的税收，不利于小农经济的发展和社会的稳定，故选D项。佛教的发展与统治阶级的腐化没有必然