内容正文:
第二单元 官员的选拔与管理
选择性必修一 国家制度与社会治理
单元整合
1
课程标准
官员的选拔与管理是国家制度的重要组成部分,也是社会治理的必要前提.各国国情不同,官员的选拔与管理方式也不一样,但也呈现出相互学习、借鉴的特点。
中国古代历史的官员选拔与管理经历了漫长的发展阶段,积累了丰富经验,为人类政治文明作出了重要贡献。近代西方资本主义国家探索和建立起了考试选拔的文官制度,以规避政党更替造成的政府工作动荡。晚清以来的近代中国,改科举教育为学堂教育, 改科举选官为学堂选官,并在民国后尝试建也公务员制度。新中国成立后,中国共产党坚持党管干部原则,并在20世纪90年代开始建立与推行国家公务员制度。
本单元学习,了解中国古代官员选拔方式的更迭过程和不同阶段的特征,知道中央集权体制下古代中国的官员考核和监察制度;了解西方近代文官制度与近现代中国的公务员制度。
知识结构
3
朝代 制度 标准 认识
先秦 世官制 血缘
军功爵制 军功
秦朝 “以法为教、
以吏为师”
汉代 察举制 品行
魏晋南北朝 九品中正制 门第
隋唐宋元明清 科举制 才学
一、中国古代选官制度的变迁
知识梳理
第5课 中国古代官员选拨与管理
1、演变趋势
①选拔标准:由重家世门第到重学识才能
②选拔方式:由推荐到公开考试
③选拔形式:逐渐走向制度化,形式日益严密,体现出相对公平、公开、客观的原则。
2、演变的实质
把官员的选拔权收归中央,加强中央集权,反映专制主义中央集权制度的加强。
洪武三十年丁丑科二月会试, 所录五十一人全为南方人北方士子一名未取,称为“南榜”。因此,招致会试落榜的北方士子联名上疏,声称“三吾南人,私其乡”。明太祖朱元璋大怒,乃亲自策问,取任伯安等六十一人, 全为北方人,又称“北榜”。这件事又称为“南北榜事件”。明宣宗时,科举考试开始实行南北卷,并规定南北方录取比例。后来有演变为南北中卷。
——张丽敏《论明代科举制中的公平理念》
南北卷制度
探究1:科举制的发展
明清科举考试制度也不断完善,其中一个体现就是明代南北卷制度的出现。这一制度起源于明初“南北榜事件”。即一次科考中……
为什么朱元璋会对南榜大怒?诚然,随着宋代经济重心的南移,中国古代的文化重心也渐渐移至南方,所以南方士人在科举考试中表现优异并不奇怪。但北方也不至于一次会议一人登科的都没有。之所以会出现这样情况,与当时江南地主一定能程度上笼络主考官有关。“南北榜事件”和后来的“南北卷制度”,其实都是基于明中央政府打击江南地主,加强中央集权需要。
5
当然,科举制的推行,对历史的发展,也带来很大负面效应。首先,它使得学校体系从此以后就和选官制度牢牢地捆绑在了一起,学校成了科举的附庸。这种状况,使得从隋唐已经开始的学科分化和技术学习专门化、系统化的趋向被遏制。知识学习被限制在文字、文字书写、文学和道德讲求上。其他专业知识则退回到了师傅私相传承的作坊阶段。使中国本来就该发展起来的科学技术,受到了影响,以至于长期无法进化。其次,科举虽然强化了官僚制,但也使得人才都被行政体系吸走,影响了社会整体发展。其三,科举制虽然推动了人们向学,但也极大地催生了官本位文化的生长。整个社会的运行,都围绕着官僚体制打转,这对于中国社会以后的发展影响甚巨,以至于今天仍有余波。
——张鸣《中国古代政治制度史导论》
(1)积极:
①打破士族对仕途的垄断,扩大人才来源和统治基础,社会流动性加强;
②促进社会重学风气形成,提高官民文化素质;
③选拔更加公开公平,选官制度逐渐走向成熟完善;④选官权收归中央,加强中央集权;
⑤为其他国家所借鉴,成为世界范围文官选拔的重要方式;
(2)消极:明清时期日益僵化,束缚思想,对科技、社会进步产生消极作用
【知识归纳】科举制评价
◎唐代长安大雁塔
二、官员的考核
1. 秦汉时期:秦汉官员的考核办法主要是上计制。每年秋冬,各县、侯国将一年来的户口垦田、钱谷入出、盗贼多少等情况汇集到郡国,再由郡国汇总,制成计簿(集簿),上报中央,称为“上计”。御史参与审核计簿,防止造假。上计考核的结果是官员赏罚的依据。
2. 魏晋南北朝时期:因门阀士族势力强大,战乱频仍,考核大都流于形式,但曹魏、西晋、北朝也制定了相应的考核法规。
3. 隋朝:九品以上官员每年要考核,地方官年终要到中央汇报工作。
4. 唐朝:考核官员,以品德和才能为标准,分为九等,根据考核结果确定官员的黜陟。
5. 宋朝:考核称为“磨勘”,由审官院考核京官,考课院考核地方官。
6. 明朝:考核有考满和考察。
(1)考满:官员任现职满3年称“初考”,满6年称“再考”,满9年称“通考”。考核结果分称职、平常、不称职三等, 是决定官员正常升迁或降、调的依据