内容正文:
第三单元
单元序列写作(三) 确立自信 学习反驳
1
返首页
1
2
返首页
2
3
返首页
3
4
返首页
4
5
返首页
5
6
返首页
6
7
返首页
7
8
返首页
8
9
返首页
9
10
返首页
10
11
返首页
11
12
返首页
12
13
返首页
13
14
返首页
14
15
返首页
15
16
返首页
16
17
返首页
17
18
返首页
18
19
返首页
19
20
返首页
20
21
返首页
21
22
返首页
22
23
返首页
23
24
返首页
24
25
返首页
25
26
返首页
26
27
返首页
27
28
返首页
28
29
返首页
29
30
返首页
30
31
返首页
31
32
返首页
32
33
返首页
33
34
返首页
34
35
返首页
35
36
返首页
36
37
返首页
37
38
返首页
38
Thank you for watching !
39
返首页
39
凡议论文,目的都是为了阐明自身论点。但在阐明方式上大致可以分为两种类型,一是证明,一是反驳。所谓证明就是从正面论述观点的正确,从正面去证明观点的成立,也叫立论。反驳是直接反驳对方的论点或论据或论证过程,以树立自己的观点的论证方法,也叫驳论。证明与反驳都是论证的方法。
[名师支招]
在驳论文写作中,一般是先指出对方错误的实质,或直接反驳(驳论点),或间接反驳(驳论据,驳论证),继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。
一、驳论文的结构
驳论文从结构上,分为如下三部分:树立靶子——分析批驳——得出结论。
1.树立靶子
树立靶子,实际上就是明确反驳的论点。
反驳型议论文不论是反击敌人,揭露驳斥敌论的诽谤诬陷还是批判某种思想、行为错误,都是为了驳倒对方,树立自己正确的观点,以此来明辨是非,匡正错误,弘扬真理,伸张正义。因此,在写驳论文时,首先要明确反驳的论点。
对错误言论要进行周密的分析,须弄清它的症结所在,集中一点,才能一针见血,击中要害。简单的错误言论,其症结有容易发现的,也有迷惑性大的,这就需要进行全面细致的分析,以找出破绽。如果是材料中出现了多个论点,则需要辨明正误,在分清是非曲直的基础上,确定反驳的论点。
2.分析批驳
要区分不同性质的矛盾,坚持以理服人。
进行反驳,事先必须占有材料。
进行反驳,还要选准角度,找寻到突破口。
3.得出结论
我们来看一篇有关“自信”的驳论文的思路:
先摆出错误言论:自信就能成功。
接着分析、反驳错误言论:
分论点一:自信在哲学上属于主观范畴,容易让人忽视客观现实。
分论点二:自信容易变成自大。
分论点三:自信者一旦失败,容易走向自卑的一面。
最后得出结论:没有相应能力作为支撑的自信就是自大,自大让人走向失败。
二、反驳方式
议论文的三要素是论点、论据和论证。要驳倒对方的论点,自然可以从议论文的三要素着手,或者直接反驳对方的论点,或者采用迂回间接的方式,从对方的论据、论证入手,证明它的虚妄和荒唐,从而达到驳倒对方论点的目的。
1.反驳论点
直接反驳对方的论点,这是驳论文中最常用的形式。这种反驳论点的方法,可以通过例证反驳,即提出新的事实论据,证明对方论点的错误。例证反驳,常采用的方式是先总括出对方的错误的论点,然后摆出事实证明其荒唐谬误,从而得出正确结论。
2.反驳论据
论点和论据,是议论文的两个最基本的构成要素。论点是论据的集中和升华;论据是论点的基础和支撑。驳倒论据,犹如釜底抽薪,对方论点也便颓然倒塌。
3.反驳论证
论据与论点之间必须有内在的逻辑关系,才能成为论点的有力支撑。指出对方论点与论据之间不存在必然联系,也可以达到反驳的目的。论证的错误表现是多方面的:有时是演绎过程中大小前提与结论不合逻辑;有时是作者在一篇文章内的观点自相矛盾;有时是论点与论据之间推理不妥……总之,只要发现对方在论证上有逻辑错误,就可以从这一角度入手,展开反驳。
三、常见的反驳方法
反证法:通过确定与论题相矛盾的判断虚假来确定论题的真实性。
例证法:运用大量的典型事例驳斥对方观点的一种方法。
对比法:既提出正面观点和正面论据,也摆出反面观点和反面论据,让对方在比较中确信正面观点的合理性。
比喻法:用生动形象的事例作巧妙的比喻。
引证法:引用名人名言、权威观点来增强说服力。
类比法:两个对象在一系列属性上是相同的,而且已知其中的一个对象还具有其他属性,由此推出另一个对象也具有同样的其他属性的结论。
以谬制谬法:采用对方的方法和逻辑来对付对手,从而折服对方。
归谬法:先假设对方的论点是对的,然后从中推出非常明显的荒谬结果,从而驳倒对方论题。
[典例剖析]
阅读下面的材料,根据要求作文。
生活中,真正的自信者必是有勇气正视自己的人,而这样的自信又往往与对自己的怀疑和不满有着内在的联系。事