内容正文:
第2课
西方国家古代和近代政治制度的演变
课文结构:
一.古希腊罗马的政治制度
二.中古西欧的封建制度
三.西方资本主义政治制度的
产生与发展
重点:
难点
西方资本主义制度的产生与发展
一.古希腊罗马
的政治制度
1.古代与近代民主政治的本质区别
2.古希腊与古罗马民主政治的区别
二.中古西欧
的封建制度
1.中古时期王权与教权的关系
2.王权发展走向统一的国家的进程
1
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变
课文导入:
陶片放逐法制定后不到二十年的一个陶片放逐投票日,雅典政界名人地米斯托克利来到会场。这时有一个男子帕帕迪拍了一下地米斯托克利的肩膀,接着递上一枚陶片说,“麻烦您老给写上地米斯托克利的名字,俺不会写字。”地米斯托克利平静地问:“这个地米斯托克利做什么坏事?”帕帕迪摇摇头,“谁知道呢?俺都认不得他,只是听满世界的人说他是个大人物,正人君子,弄得俺特腻歪。”地米斯托克利二话没说,在陶片上写下自己的名字还给了那人。那年,地米斯托克利被从雅典驱逐出境。
陶片放逐法
——雅典城邦控制政治家的重要手段
影
响:
积极性:
局限性:
确保人民主权、稳定城邦政治。
成为一些政客打击政敌的武器,失去维护民主秩序的作用。
1、结合课本导入与ppt文字分析陶片放逐法最直接的作用
2、介绍背景、分析作用
陶片放逐法之前,政治家之间出现分裂或分歧时,往往是直接的军事冲突或斗争,失败者或死亡或流放国外,被流放者有时会借助外部势力,引起城邦动荡,普通公民面对这样的形式,只能旁观,无能为力。前6世纪,克里斯提尼创设此法,将裁决政治家的权力交给公民,处置方法也相对温和:被流放国外10年,家属不受牵连,不没收财产,期满被召回。
陶片放逐法,公民通过陶片表达自己的政治意见和愿望,以民主的方式淘汰民主敌人的有效办法,约束官员的行为,是民主政治有力保障。当然,陶片放逐法也存在问题,公民陶片投票常常受到公民情绪的影响,而公民情绪常常受到一些政治家的鼓动。因此,公民对官员优劣的判断未必能深思熟虑。后期,陶片放逐法成为一些政客打击政敌的武器。失去维护民主秩序的作用。
3、多种政治制度概念:亚里士多德观点——以一人之统治为君主政体,少数人之统治为贵族政体,多数人之统治为民主政体;而这三种政体之腐败形态,则依次为专制政治、寡头政治与暴民政治。
2
一、古