内容正文:
暑 假
作 业
新课程
协商
,
或请工会和第三方共同与用人单位协商
,
达成和解协议
;
也可以向本单位劳动争议调解委员会等调解组织申
请调解
,
或向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请
,
直至向人民法院提起诉讼
。
16.
(
1
)
①
商家直播带货中藏匿着虚假宣传
,
欺骗
、
误导了消费者
,
属于不正当竞争行为
。
②
经营者应当保证消
费者安全消费的权利和知情权
。
网红和电商联手向粉丝售卖伪劣产品
、
直播带货售卖过期小龙虾等侵害了消费者安
全消费的权利
。
直播带货中藏匿的虚假宣传
,
侵害了消费者的知情权
。
③
这些商家没有做到依法诚信经营
,
不仅损
害了消费者的权益
,
也扰乱了市场经济秩序
,
损害了自己的信誉和形象
。 (
2
)
略
。
第四单元社会争议解决
第
44
—
46
页 巩固
·
训练
1. A 2. C 3. B 4. B 5. C 6. B 7. A 8. D 9. B 10. C 11. B 12. B
第
46
—
47
页 应用
·
拓展
13.
(
1
)
人民调解不得违背法律和国家政策
。
因王某已经向人民法院提起了民事诉讼
,
调解委员会不得再行调
解
;
赌债属于非法债务
,
调解委员会不得对此进行调解
。 (
2
)
双方当事人自调解协议生效之日起三十日内共同向人
民法院申请司法确认
;
该调解协议被确认为有效后
,
具有强制执行力
。
14.
曹某作为本案的被告人享有委托辩护人的权利
、
有申请回避的权利
、
有上诉的权利
。
如果曹某对一审判决不
服
,
他必须自一审判决之日起
10
日内提起上诉
。
第
47
页 创新
·
实践
15.
(
1
)
①
商标即商品和服务的标记
,
向国家商标局申请并获得注册的是注册商标
。
②
申请注册的商标必须具有
显著性
,
能够把利用该商标的商品或服务与他人的商品或服务区别开来
。
③
华为公司申请的
“
鸿蒙
”
商标与其他引
证商标
“
鸿蒙
”
在同一种商品或者类似商品上构成近似商标
,
易造成相关公众混淆
,
所以无法注册
。 (
2
)
①
华为公
司要获得
“
鸿蒙
”
商标权
,
需要国家知识产权局撤销其下达的驳回申请决定书后才能继续申请注册
。
②
因此必须向
北京知识产权法院起诉国家知识产权局
,
提起行政诉讼
。
③
如果能裁决国家知识产权局撤销
,
才可能注册
“
鸿蒙
”
商标而获得商标权
。
16.
原告
:
沈某
被告
:
火锅店
起诉请求
:
1.
判令被告支付原告住院治疗费
2
万余元
。
2.
判令被告承担本诉讼的所有费用
。
事实与理由
:
原告一家人在火锅店聚餐
,
当时下着雨
,
火锅店大厅地面较为湿滑
,
原告不慎摔倒并致左臂骨折
,
入院治疗共花费
2
万余元
。
出院后
,
原告要求火锅店赔偿
。
但火锅店表示
,
原告聚餐当天因穿高跟鞋走路不稳才摔
倒
,
对受伤负有主要责任
,
因此只同意给付
2000
元的消费代金券作为补偿
。
原告对该解决方案不满意
,
为维护原告
的合法权益
,
鉴于上述事实与理由
,
特向贵院提起诉讼
,
肯请贵院依法支持原告的请求
。
选择性必修
3
《
逻辑与思维
》
第一单元树立科学思维观念
第
49
—
51
页 巩固
·
训练
1. D 2. C 3. B 4. D 5. C 6. A 7. B 8. B 9. A 10. B 11. C 12. C
第
51
—
52
页 应用
·
拓展
13. ①
材料一主要体现了思维具有间接性
。
人们不可能对所要认识的每一个事物都去直接感知
,
事物的本质和规
律也不可能被直接感知到
,
但思维能够凭借获得的感性材料
、
已有的经验和知识
,
透过事物的现象
,
揭示事物的本
质和规律
,
实现对未知事物的认识
。
②
材料二主要体现了思维具有概括性
。
思维能够从多种事物及其各种各样的属
性中
,
舍去表面的
、
非本质的属性
,
抓住内在的
、
共同的
、
本质的属性
,
把握一类事物的共同本质
。
③
材料三主要体
现了思维具有能动性
。
任何思维都是对认识对象的反映
,
但又不是对认识对象的机械反映
。
思维能够提炼加工感性
材料
,
形成有别于客观实际的认识
。
正确的思维如实地反映认识对象
,
错误的思维歪曲地反映认识对象
。
14.
(
1
)
违反了同一律
,
犯了
“
偷换概念
”
的错误
。 “
作品幼稚
”
与
“
儿童文学
”
不是同一个概念
。
题中回复把
不同概念当作同一个概念来使用
。
同一律要求人们
:
在同一思维过程中
,
每一思想必须保持自身同一性
。
不能混淆
概念
,
也不能转移论题
。 (
2
)
违反了矛盾律
,
犯了
“
自相矛盾
”
的错误