内容正文:
评价科举制:
消极:明清时期八股取士束缚人们思想;阻碍中国古代科技进步;产生家庭悲剧;官场腐败………
积极影响:
有利于打破特权垄断
扩大官吏人才来源,扩大统治基础
提高官员文化素质。
把选拔人才和任命官吏的权力集中到中央政府,大大加强了中央集权。
体现公平公正;有利于提高行政效率;益于形成读书重学风尚……
中国古代选官、用官制度的变化——官僚制度的发展演变
“以官举士,重视德行、权操于上”
世胄蹑高位,英俊沉下僚;上品无寒门,下品无士族
天子重英豪,文章教尔曹。万般皆下品,唯有读书高。
——宋汪洙《神童诗》
举秀才,不知书;举孝廉,父别居;
谢生,出身名门王族,父亲在朝中担任大官。
欧阳生,出身寒微,高大俊朗,才学渊博,能言善辩,高中榜眼。
陈生,儒生,为人正直,是当地有名的孝子。
汉朝
魏晋南北朝
唐宋
连连看
(1)从中央看:
皇权不断加强,相权日益削弱
(2)从地方看:
(3)从选官制度看:
选官标准渐趋统一和科学
中央权力不断加强,地方权力不断削弱。
课后小结
补充:
古代中国监察制度——实质是加强君主专制
1、秦朝:御史大夫、监御史,监察百官
2、西汉:御史大夫、御史中丞,州设刺史,监督王侯、地方高官
3、东汉:侍御史,司隶校尉
4、唐:御史台,魏征为御史中丞
4、北宋:中央谏院,地方设通判,监督地方官吏
5、明:中央设督察院和六科给事中,省级机构设提刑按察使,监督地方行政与司法
古代谏议制度:谏官或言官给皇帝提建议;
(隋唐时期的门下省负责谏议和封驳,宋代御史台)
监察与谏议制度?
积极:它作为一种常设的政治制度,在整顿吏治,打击地方割据失利,维护中央集权,谏正皇帝过失,防止决策失误等方面发挥了重要作用。
消极:中国古代的监察、谏议制度并不能从根本上约束皇帝的无上权力,也不能杜绝官僚队伍中的腐败和低效现象。
中央集权 君主专制 选官用官+(标准)
秦
汉
魏晋南北朝
唐 (隋-清)
宋
元
明
清
趋势
前史回顾
第4课 明清君主专制的加强
9
官员上朝礼仪的变化
请思考:两汉、隋唐和明清时期官员上朝礼仪有什么变化?说明了什么?
官员上朝由坐到站再到跪;朝中大臣的地位逐渐下降,权力受到削弱,君主专制不断加强。
坐
站
跪
壹
宰相制