专题22 信守合同与违约-三年(2020-2022)高考政治真题分项汇编(浙江专用)

2022-06-20
| 2份
| 9页
| 673人阅读
| 3人下载

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 -
年级 -
章节 专题三 信守合同与违约
类型 题集-试题汇编
知识点 法律与生活
使用场景 高考复习-真题
学年 2023-2024
地区(省份) 浙江省
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 430 KB
发布时间 2022-06-20
更新时间 2023-04-09
作者 人间烟火
品牌系列 -
审核时间 2022-06-20
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/33962909.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

专题22 信守合同与违约 一、单选题 1. (2022·01浙江高考真题)王某打电话给郭某表示欲购买一车冬枣,要求郭某一周内发货,货到付款。王某在买卖合同上签字后将之快递给郭某,郭某因出差而未能及时签字盖章,但还是指派公司员工根据约定时间向王某发货,王某在签收单上确认收到货物。这一买卖过程中( ) A. 郭某没有签字的行为构成违约 B. 王某与郭某达成的是口头合同 C. 郭某发货的行为构成新的要约 D. 王某签收货物确认了承诺到达 【答案】D 【详解】根据我国民法典相关规定,双方采用书面形式订立合同,没有签字或者盖章的一方已经按照合同履行了主要义务的,该合同有效。现实中,确实存在一方当事人由于路途遥远或者如本案中负责签字盖章的人员不在等,合同又不得不马上履行;对方当事人则由于某些原因,以履行合同一方没有签字或盖章为由提出解约或不承认合同成立。在此情况下,法律本着公正与鼓励交易的原则,采取了保护已履行主要义务一方合法权益的做法,认定此种情形下合同有效,当王某在签收单上签字确认收到货物后,意味着确认了承诺到达。D:由以上分析可知,D应选。ABC:由以上分析可知,ABC不选。故本题选D。 2.(2021·浙江·高考真题)刘星在校门口找到一辆共享单车,扫码并点击确认了APP向其推送的费用标准和超区规则。他骑行至目的地,锁车时被提示“因该处为服务区外,故需收取调度费10元”。刘星付款后又将该车扫码骑回服务区内,但10元调度费并没有退给他。下列说法中正确的是( ) ①刘星自行将车骑回服务区内,单车所属公司未作调度,应当退还调度费 ②单车所属公司划定服务区的规定违反了诚实信用原则 ③10元调度费属于双方事先约定的具有惩罚性质的违约金 ④如果刘星主张返还调度费,必须证明双方存在骑回服务区内退还调度费的约定 A.①②B.①④C.②③D.③④ 【答案】D 【详解】③④:合同的订立是当事人各方通过平等协商就合同条款达成意思表示一致的过程。任何一份合同,无论采取何种形式,都离不开提出条件和接受条件的过程。这个过程称为要约与承诺。刘星扫码并点击确认了APP向其推送的费用标准和超区规则,故10元调度费属于双方事先约定的具有惩罚性质的违约金,如果刘星主张返还调度费,必须证明双方存在骑回服务区内退还调度费的约定,③④符合题意。①:刘星骑行至目的地,锁车时被提示“因该处为服务区外,故需收取调度费10元”,刘星自行将车骑回服务区内,但这不是双方的约定,单车所属公司不应当退还调度费,排除①。②:单车所属公司划定服务区的规定违反了协作履行原则,要根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务,排除②。故本题选D。 3.(2020·浙江·高考真题)赵某向唐某购买了200万元的酒店装修材料,约定货款在六个月内付清,违约金为10%,定金20万元。三天后,赵某又以该酒店抵押,向某银行贷款200万元,期限为六个月,并办理抵押权登记。三个月后,因发生疫情,赵某的酒店依法停止营业,导致赵某到期无力偿还欠款。下列说法中正确的是( ) A.因不可抗力应当免除赵某还款义务 B.唐某可不返还定金并要求赵某支付违约金 C.假如拍卖赵某的酒店,银行可优先受偿 D.不能免除赵某因履行迟延而承担的违约责任 【答案】C 【详解】A.不可抗力必须满足不可预见性,且不可控制,必须属于客观情况,司法实践中,传染性疾病“疫情”并没有纳入“不可抗力”的范畴,A排除。B.“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。”这一规定表明了定金和违约金是不能同时并用,而只能选择其一适用,B错误。C.抵押权人有权主张优先权,抵押权已登记的先于未登记的受偿,本案中赵某以该酒店抵押,向某银行贷款,并办理了抵押权登记,假如拍卖赵某的酒店,银行可优先受偿,C正确。D.因发生疫情,赵某的酒店依法停止营业,导致赵某到期无力偿还欠款,这属于履行不能,而不是履行迟延,D排除。故本题选C。 二、材料分析题 4.(2022·06浙江·高考真题) 张某与李某签订合同,将其经营的丝绸门店转卖给李某。合同约定:李某需要在一年内按月分期付款向张某付清门店费用;李某将自家一件名贵古董交给张某予以质押。李某按照约定支付了一个月的款项后,又与他人签订丝绸门店(该门店与张某门店同街相望)购买合同。嗣后,李某不再按约向张某支付款项。张某决定提前终止合同,私下将名贵古董卖给了王某,王某当场取走该名贵古董。 结合本案,运用《生活中的法律常识》中的有关知识,回答下列问题: (1)从合同履行的原则角度,说明张某决定提前终止合同的合法性。 (2)指出本案中名贵古董所有权的最终归属,并说明理由。 【答案】(1)根据本案事实,李某违反了合同履行的诚实信用原则和全面履行原则(又称正确履行原则或适当履行原则)

资源预览图

专题22 信守合同与违约-三年(2020-2022)高考政治真题分项汇编(浙江专用)
1
专题22 信守合同与违约-三年(2020-2022)高考政治真题分项汇编(浙江专用)
2
专题22 信守合同与违约-三年(2020-2022)高考政治真题分项汇编(浙江专用)
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。