内容正文:
命学科网
型组卷网
南充一中高2024届第二学期半期考试
语文试题
总分:150分
考试时间:150分钟
命题人:
审题人:
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上,并使用2B铅笔填涂。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;回答非选
择题时,将答案写在答题卡上黑色方框以内,否则答案无效。
3.考试结束后,将答题卡交回。
一、现代文阅读(36分)
(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
《诗经》是周代诗礼文化的重要内容,也是礼制建设的有机组成部分,更是实现礼乐文明建构的重要
途径。就《诗》与“礼”这两个异质元素的融合形态而言,在以“吉礼”“凶礼”“宾礼”“军礼”“嘉
礼”等“五礼”为核心内容的礼仪制度规范定型化过程中,在以“君臣”“夫妇”“父子”“兄弟”“朋
友”等“五伦”为核心内容的伦理道德规范定型化过程中,诗人常常都会以歌功颂德方式,将二者融合为
一个有机体:在“五礼”“五伦”社会化过程中,诗人往往都会以讥失匡恶的方式,将二者融合为一个有
机体。而使《诗》与“礼”融合的介质,则是“乐”。这就是《诗》与“礼”这两个异质元素融合的内在
机制。前者以《周颂》与《大雅》《小雅》中的大部分诗篇为代表,后者以十五“国风”中大部分诗篇为代
表。故孔子谓“诗之所至,礼亦至焉”(《礼记·孔子闲居》)。
在“国风”透露出“五礼”“五伦”相关信息的诗搞中,除了《周南》《召南》《幽风》主要采用歌功
颂德方式之外,其他诗篇大多采用讥失匡恶方式。这些以讥失匡恶方式来透露“五礼”“五伦”相关信息
的诗高,就不仅仅是一种艺术化的“礼”,更是通过艺术途径来干预社会生活而重建礼制的重要途径,也
是一种通过“讥刺”方式来雏护礼制的具体表现。这充分表现出诗人在国运兴衰、政治清乖的危急关头,
具有一种强烈的社会责任感与浓郁的政治情怀,从而展现出他们深重的忧患意识和强烈的批判精神。
比如,郑庄公寤生继立之后,弟共叔段依特母武姜之宠,初居于京,城邑建制超出定制,既而扩张至
西鄙、北部,且私下聚粮草、缮甲兵,欲以武姜为内应来突袭庄公。段之举实属不义不暱,其后果确如庄
公所言“多行不义必自毙”(《左传·隐公元年》),其无厌之贪为人所讥。然则,事态发展至京城民众皆叛
,段遗至共,庄公为君、为兄之责亦失,自段贪念初起时便放之纵之,未尽规劝戒止之职,其过失当在
讥讽之列。像《郑风·叔于回》所讥为庄公与其弟共叔段之事,然美共叔段之“仁”“好”“武”,且刺
第1页/共10页
命学科网
。组卷网
庄公失教之过。尽管郑庄公在位期间,与齐僖公盟于石门,开启春秋“霸权”政治格局,但其以谋略逐弟
囚母而率先挑桃战王权这些违背传统礼制的行为,依然受到诗人的讥刺。
正是由于春秋时期人们认识到“无礼”之危害性,故在现实社会生活中反复强调洛守礼制之重要性。
卫卿士宁速认为,“夫礼,国之纪也:亲,民之结也:善,德之建也”,故以“礼宾”“亲亲”“善善”为
“三德”:齐大夫晏子认为:“天子无礼,则无以守社稷:谐侯无礼,则无以守其国:为人上无礼,则无以
使其下:为人下无礼,则无以事其上:大夫无礼,则无以治其家:兄第无花,则不同居。”故诗人们在自己
的诗篇里指出:“人而无仪,不死何为”“人而无止,不死何俟”“人而无礼,胡不递死”(《邮风·相鼠》)。
这些看似诅咒式的言辞,实际上是意在呼唤人们重新建构礼制形态的自觉意识。
当然,就“国风”中刺诗产生的宏观社会背景而言,自周平王东迁(前770)之后,王权渐渐式微,社
会开始动荡,“诗教”“礼教”“乐教”逐渐缺失,趋于礼崩乐坏的境地。毫无疑问,在这种社会环境之中
创作的诗篇,自然会以忧国伤时与讽刺腐政为主旨,必然会发挥匡款时恶、警诚后世以维护礼制的社会功
能。
(摘编自王志芳《<诗经>与礼制秩序的重建》)
1.下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是()
A,《诗经》是周代诗礼文化的重要内容,成为实现礼乐文明建构的重要途径,其中“乐”的作用是不可或
缺的。
B.在礼仪制度与伦理道德规范定型化过程中,《周颂》《大雅》《小雅》中的诗篇大多采用歌功颂德的方式
将《诗》与“礼”融合。
C.孔子认为“诗之所至,礼亦至焉”,是因为《诗经》中的诗篇都体现了社会中的礼仪制度、伦理道德。
D.共叔段谋逆不义,庄公作为兄长,未尽规劝之责:庄公以谋略逐弟囚母亦有悖于礼法,所以也受到诗人
的讽刺。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是()
A.文章开头直接提出观点,全文运用了例证法、引证法等来论证观点。
B.就《诗》与“礼”两个元素融合问题,文章详细论述了融合途径和融合介质的价值体现。
C.文章侧重借助“国风”中讥失匡恶的诗篇,来论述其在礼乐文明建构过程中的作用。
D.文章