热点07 多学科视域下的总体国家安全观-备战2022高考历史之学术热点命题预测

热点07 多学科视域下的总体国家安全观 【热点速递】 国家安全是关乎国家生存与发展的首要问题。2014年，习近平总书记从全球视野和战略高度创造性地提出了坚持总体国家安全观；2020年12月，国务院学位委员会、教育部印发通知，设置“国家安全学”一级学科。2021年度，学术理论界聚焦总体国家安全观展开多学科、跨学科研究，展现了学术理论界积极回应国家重大发展战略、协同解决经济社会发展重要问题的担当与努力。 例如，政治学界梳理和阐释了中国共产党百年国家安全思想发展、总体国家安全观的全面落实、总体国家安全观视野下国际关系及竞争等科学议题； 管理学界紧扣总体国家安全观视野下的国家治理体系与治理能力现代化这一问题展开学术讨论； 法学界围绕总体国家安全观的要义阐释与法治宣传、国家安全法治体系构建、数据安全法文本解读等进行学术交流； 军事学界从国家安全与军事安全关系、总体国家安全观与军民融合、学科发展等角度展开探索； 图书情报学界就国家安全学科建设、国家安全情报理论、国家安全情报工作等展开学术研究等等。 国家安全是安邦定国的重要基石。党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，将维护国家安全作为新时代中国特色社会主义伟大成就的一个重要方面。 2021年度，以习近平总书记关于总体国家安全观的重要讲话精神为指导、结合数据安全法施行等背景，政治学、公共管理、法学、公安学、军事学、图书情报与档案管理、计算机科学与技术等学科从自身视角对国家安全问题予以深刻思考与回应，针对大变局下的国家安全与治理、国家安全战略与政策、国家安全数据管理、领域国家安全、国家安全学学科建设、国家安全人才培养等主题展开了大量深入研究与跨界对话，从多学科视域丰富了新时代总体国家安全观的理论内容，为推进国家安全治理体系与治理能力现代化提供重要参考。国家安全研究的多学科参与以及学科交叉，有利于从多元化、特色化等方面综合把握国家安全的创新发展，国家安全也需要置于多学科视域下进行思维的碰撞与宽领域知识的融合。可以预期，未来国家安全领域将有更多的跨学科对话、交流与合作。 【名师点拨】 【点拨】中国历代国家安全威胁的演变 （一）鸦片战争之前的陆上安全 从历史来看，对中国传统的安全威胁来自西部和北部， 自秦汉以降，活跃于西部、北部边疆的匈奴、突厥、西夏、辽、金、蒙古等游牧民族的此起彼伏，莫不是历代中原王朝的心腹大患。秦汉以来的各个王朝，有许多就是败亡于异族铁蹄的入侵。 （二）鸦片战争之前海洋安全 海洋对中国构成威胁，始自于明朝中季的倭寇在福建、浙江沿海大肆抢掠。 海洋真正对中国构成战略威胁，则是十五世纪-十七世纪地理大发现与西方工业革命之后， 从葡萄牙占据澳门到 1840年6月英国发动的鸦片战争，外国军舰一路北上，不到2个月就攻取天津大沽炮台，直逼北京城。 （三）鸦片战争之后，对中国的安全威胁从传统的西面和北边，转变成主要来自东边与南边的沿海。 1895年甲午海战，中国失去台澎金马，东南海防形同虚设，从此列强就能直驱大军深入内地。 （四）同时，北部边疆的安全威胁同样严峻。 东北名义上是中国领土，实际却是日俄角逐东北亚霸权的战场。 1894年甲午海战的失败，是近代中国兵祸战乱的起点、是日本逐步全面侵华的起点，朝鲜安全屏障的丧失、台湾的丧失、东北的丧失，使中国失去国防与战争的主动权，而让日本获得发动大规模侵略战争的战略跳板、平台和后方。 总结近代中国的国家安全态势：“一穷二白、四分五裂、内外交困、落后挨打”。 （五）新中国的安全态势 新中国经历了朝鲜战争，中印战争，中越自卫反击战，中苏珍宝岛战役等一系列大战，结束了近代中国的战略危局。通过朝鲜战争，中印、中苏边境战争巩固了中国统一的格局，在北面、西面取得了失去已久的战略主动。原子弹的成功研制确立了中国在世界上的大国地位。 （六）当代中国的安全态势 当代中国的国家安全战略态势仍面临着严峻的挑战，可总结为“东重西缓、北危南急”。 北边俄乌冲突加剧，西边印度虎视眈眈，东边朝鲜半岛局势不稳，南边台海问题是中国最重大、最紧迫的战略威胁，东海、南海的领土之争、能源之争，也必将对中国安全构成长期而且现实的威胁。 对中国来说，直接的军事威胁就是台湾独立、美国在亚太的军事存在、美日军事同盟以及朝鲜半岛生乱。 在9．11之后到奥巴马政府重返亚太这几年间，美国已经通过军事进攻、战略调整，从中国西部的阿富汗、中亚邻国，北边的朝鲜半岛、东面的冲绳、关岛，构造了对中国的战略包围，台湾、南海、朝鲜半岛、钓鱼岛是这个包围圈的几个松紧扣。 中国是当今世界唯一一个没有完成统一的大国，是亚洲大陆上邻国最多、地缘政治矛盾最复杂，陆上、海上领土争端较多的国家，也是世界上不多的被众多核武武装的邻国环侍的国家。与西方大国相比，中国还没有真正在现有国际体系中