第二单元 综合探究-【志鸿优化】2021-2022学年新教材高中政治选择性必修3同步测控优化训练(统编版)

2022-03-09
| 2份
| 5页
| 159人阅读
| 3人下载
教辅
山东优易练图书有限公司
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 第二单元 遵循逻辑思维规则
类型 学案
知识点 -
使用场景 同步教学
学年 2022-2023
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 8.56 MB
发布时间 2022-03-09
更新时间 2023-04-09
作者 山东优易练图书有限公司
品牌系列 志鸿优化训练·高中同步
审核时间 2022-03-09
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/32750879.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

反抗侵略的正义大旗,取得抗美援朝战争的伟大胜利, 性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似 确思维,一定就是没有遵守形式逻辑的规律和规则的结 和李贺中午只吃了正宗的兰州拉面”为两者同时不存 今天,我们仍然高举和平和正义的大旗,通过类比,推出 的推理。它依据的是事物属性之间的内在联系。从题 果,①③说法错误,排除。 在,“张嘉和李贺去吃完火锅又去吃炒菜”为两者同时存 我们在实现中华民族伟大复兴中国梦的新征程上也能 中所给的材料可以看出,这是一个类比推理,C正确 2.B解析:①正确,甲正确,分类的基础是划分,分类是 在,②④符合题意。“张嘉说服李贺放弃炒菜,去了火 取得伟大胜利。“伯乐、庖丁所见非马及牛,则亦知夫病 2.D解析:从平面几何中的定理到立体几何中的定理, 划分的一种特殊形式:②错误,乙错误,划分的母项与子 锅”为真,①不符合题意。“李贺不愿意去火锅,坚持去 者所见非鬼也”“当时已知声是一种波,由此推断光也是 是根据事物之间的相同性或相似性所进行的推理,属于 项不是整体与部分的关系:③错误,丙错误,一次划分只 炒菜,张嘉妥协了”为真,③不符合题意。 一种波”属于类比推理。②不符合题意,“三角形只有这 类比推理,D正确。 能采用一个标准,否则就犯“划分标准不一”的逻辑错 10.B解析:由“一个人只有先了解自己,才能了解别人” 三种形式,所以,三角形的内角和为180”属于完全归纳 3.B解析:“性质有别,但功能可以相同或相似”,因此, 误:④正确,划分既要了解概念外延间的客观关系,又要 可知了解自己是了解别人的必要条件,而由“任何人也 推理。④不符合题意,“所以,闻义不能徙,是吾忧也”属 我们可以从不同对象之间的功能方面进行类比,故正确 遵循划分规则。 只信赖充分了解他的人”可知了解他人是被人信赖的 于联言推理。 答案为B:A、C、D不符合题意,均应排除 3.C解析:在关于同一“主项”和“谓项”的性质判断中 必要条件,则题干中的逻辑关系可统一转化为充分条 6.C解析:“宇宙”与“钟表”之间有着本质属性上的差 4.A解析:题中推理,把握了事物联系、基于多种类比根 全称肯定判断与全称否定判断不可同真,可以同假,① 件,即被人信赖→了解别人→了解自己。根据否定后 别,由此推出宇宙也有一个创造者,犯了“机械类比”的 据,①②符合题意;③④不是提升推理正确性的原因, 错误。全称肯定判断与特称肯定判断可以同真,也可以 件就可以否定前件,则可推出B正确。A、C、D都不能 逻辑错误,C正确 排除。 同假,②正确。全称否定判断与特称否定判断可以同 由题干推出,排除。 7.C解析:通过分析词语间的逻辑关系可知,在题千中 5.答案:①邹忌列举了自己与齐威王各自身边的三类不同 真,也可以同假,③正确。全称肯定判断与特称否定判 11,D解析:由“坚持党的全面领导,是国家和民族兴旺 前两词为物体与其运动空间的关系,后两词为对应关 的人物,增加了类比的根据,提高了推理的可靠程度。 断不可同真,也不可同假,④错误。 发达的根本所在,是全国各族人民幸福安康的根本所 系。据此可知与此逻辑关系相似的是海鸥:天空:地面 ②邹忌与齐威王都位高权重,两人身边的三类人行为相 4.A解析:判断的量是指判断所断定对象的范围,不是 在,是实现中华民族伟大复兴的根本所在”这一个别性 C符合题意。 似,类比根据的相同属性接近本质属性,相同属性与推 对断定对象性质的断定,②错误。“质”即判断所用的判 前提,推出“我们必须坚持中国共产党的全面领导”这 8.B解析:从思雏方法的角度看,这种方法是一种类比 出属性之间的相关程度较高,提高了推理的可靠程度 断方式是肯定还是否定,“量”即判定所断定的对象的范 一般性结论,属于不完全归纳推理,这一推理形式适用 推理方法,生物模拟方法、求同法和求同求异并用法都 ③邹忌与齐威王的处境相似,由邹忌受到蒙蔽推论出齐 围。“质”和“量”是不一样的。④说法错误。 于认识对象比较复杂,人们难以对每一对象都进行考 不符合题意,排除A、C、D。类比推理就是根据两个或 威王也受到蒙蔽,前提中确认的属性与推论属性比较 5.A解析:“屡战屡败”与“屡败屡战”都是省略了联结项 察的情况,比简单枚举可靠性高。因此,③④正确,① 两类对象在一些属性上的相同或相似,推出它们在其他 致,没有相互排斥,提高了推理可靠程度。 的联言判断。“屡战屡败”,重在“屡败”,反映了“节节败 ②错误 属性上也相同或相似的推理。从思维方法的角度看,仿 解析:本题考查类比推理的方法,主要应从类比根据越 退,溃不成军”的场景;“屡败屡战”,重在“屡战”,反映了 12.答案:主审官运用了求异法、类比推理、假言推理和选 生学符合类比推理的特点,B符合题意。 “忠心歌耿,顽强作战”的场景。故A符

资源预览图

第二单元 综合探究-【志鸿优化】2021-2022学年新教材高中政治选择性必修3同步测控优化训练(统编版)
1
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。