内容正文:
专题06 俄乌战争—风云变幻的当今国际局势
乌克兰战争发生后,有资料称,这是“兄弟相争”,所谓“兄弟”是指俄罗斯人与乌克兰人是一家,两国都是东斯拉夫人组成,俄乌两国有三百年的恩怨。尤其1922年12月30日,由俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和南高加索联邦共同组成的苏维埃社会主义共和国联盟(简称苏联)正式成立.一个叱咤风云强大的苏联改变着这个世界格局.
从俄罗斯和乌克兰目前的局势来看,实际上与北约东扩是分不开,是推动战争爆发的最大黑手。
北约即北大西洋公约组织,是北美与欧洲国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织,成立于1949年8月24日。北约拥有大量核武器和常规部队,是西方的重要军事力量。这是二战后资本主义阵营军事上实现战略同盟的标志,是马歇尔计划在军事领域的延伸和发展,使美国得以控制欧盟的防务体系,是美国世界超级大国领导地位的标志。
北约东扩是指北约将前苏联加盟共和国和中东欧的国家纳入该组织,这是冷战后欧洲战略格局转变时期的必然产物,其原因是错综复杂的,既有大国霸权因素,又有小国寻求“保护伞”的因素;既有经济发展不平衡的因素,又有民族主义、宗教信仰等因素。
冷战虽然已经结束了30余年,但是冷战思维仍然在世界上阴魂不散。美国利用北约东扩对俄罗斯的步步紧逼正是其深陷冷战思维窠臼、固执于以意识形态划线的具体表现。而在亚太地区,美国同样热衷于搞“小圈子”政治,不遗余力地对中国进行围堵与打压
(2021.6浙江卷.27).阅读材料,回答问题。(10分)
材料一
从1921年4月他写的《论粮食税》到逝世前口授的《论合作制》等一系列文章中,可以清楚地看到,列宁正是通过新经济政策探索一条适合俄国国情的特殊的社会主义建设道路。他在1922年初写道:“新经济政策并不改变工人国家的实质,然而却根本改变了社会主义建设的方法和形式。”……新经济政策实施后不久,就取得许多令人注目的成就,列宁满怀信心地认为,只要沿着这条道路走下去,“新经济政策的俄国将会变成社会主义的俄国”。
——摘自周尚文等《苏联兴亡史》
材料二
1980年,邓小平在《目前的形势和任务》中说:“苏联搞社会主义,从1917年十月革命算起,已经63年了,但是怎么搞社会主义,它也吹不起牛皮。”1986年,邓小平会见波兰领导人时说:“看来这个模式在苏联也不是很成功的。”历史是邓小平上述判断的最好见证。
——摘编自陆南泉等《苏联兴亡史论》
(1)根据材料一,结合所学,指出俄国新经济政策取代战时共产主义政策,在社会主义建设方法和形式上作出的“根本改变”。新经济政策既是探索更是寻路,用一句话指出该政策对俄国探索社会主文建设道路的价值。(5分)
(2)“历史是邓小平上述判断的最好见证”。根据材料二,结合所学,指出“苏联搞社会主义”对中国发展道路的启示。从经济角度分析“这个模式在苏联也不是很成功的”主要表现。(5分)
【考点】(1)社会主义建设道路的初期探索——新经济政策的背景、内容和意义
(2)建设中国特色社会主义理论;斯大林模式的社会主义建设道路——“斯大林模式”
【解析】(1)第一小问改变,据材料一“新经济政策并不改变工人国家的实质,然而却根本改变了社会主义建设的方法和形式”结合所学得出社会主义建设方法上,利用市场和商品货币关系来扩大生产,恢复与发展国民经济;在社会主义建设形式上,由战时共产主义的直接过渡到新经济政策的间接过渡。第二小问价值,据材料一“新经济政策的俄国将会变成社会主义的俄国”结合所学得出新经济政策是列宁总结战时共产主义的经验教训找到的一条俄国向社会主义过渡的正确途径,是列宁从俄国经济文化相对落后的实际情况出发对俄国社会主义建设进行的有益探索。
(2)第一小问启示,据材料二“但是怎么搞社会主义,它也吹不起牛皮”“看来这个模式在苏联也不是很成功的”可知,苏联的社会主义建设也出现问题,苏联模式不是社会主义建设的唯一模式;而20世纪80年代,我国正处于改革开放时期,对中国特色社会主义道路的探索初获成果,说明中国特色社会主义是当
代中国的必然选择。第二小问表现,结合所学得出,苏联长期片面优先发展重工业,导致国民经济比例严重失调,影响了农业和轻工业的发展;样样管、统统包的指令性计划,压抑了地方和企业的积极性,使经济发展失去活力。
【答案】(1)改变:利用市场和商品货币关系来扩大生产;从向共产主义(社会主义)直接过渡转变到逐步过渡。
价值:找到了一条俄国向社会丰义过渡的正确途径。
(2)启示:苏联模式不是社会主义建设的唯一模式,中国特色社会主义是当代中国的必然选择。
表现:长期片面优先发展重工业,严重影响农业和轻工业的发展;指令性计划压抑了地方和企业积极性,经济发展失去动力。
【考向预测】
视角一、.苏联之殇——苏联成立100周年、新经济政策、斯大林模式、苏联解体
命题立意:苏联的社会主