内容正文:
第一课 齐桓晋文之事
【典例】
阅读下面的文言文,完成下面小题。
齐桓晋文之事(节选)
齐宣王问曰:“齐桓、晋文之事可得闻乎?”
孟子对曰:“仲尼之徒无道桓文之事者,是以后世无传焉,臣未之闻也。无以,则王乎?”
曰:“德何如则可以王矣?”
曰:“保民而王,莫之能御也。”
曰:“若寡人者,可以保民乎哉?”
曰:“可。”
曰:“何由知吾可也?”
曰:“臣闻之胡龁曰:王坐于堂上,有牵牛而过堂下者,王见之,曰:‘牛何之?’对曰:‘将以衅钟。’王曰:‘舍之!吾不忍其觳觫,若无罪而就死地。’对曰:‘然则废衅钟与?’曰:‘何可废也,以羊易之。’不识有诸?”
曰:“有之。”
曰:“是心足以王矣。百姓皆以王为爱也,臣固知王之不忍也。”
王曰:“然,诚有百姓者。齐国虽褊小,吾何爱一牛?即不忍其觳觫,若无罪而就死地,故以羊易之也。”
曰:“王无异于百姓之以王为爱也。以小易大,彼恶知之?王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择焉?”
王笑曰:“是诚何心哉?我非爱其财而易之以羊也,宜乎百姓之谓我爱也。”
曰:“无伤也,是乃仁术也,见牛未见羊也。君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”
王说,曰:“《诗》云:‘他人有心,予忖度之。’夫子之谓也。夫我乃行之,反而求之,不得吾心。夫子言之,于我心有戚戚焉。此心之所以合于王者,何也?”
曰:“有复于王者曰:‘吾力足以举百钧,而不足以举一羽;明足以察秋毫之末,而不见舆薪。’则王许之乎?”
曰:“否!”
“今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?然则一羽之不举,为不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉;百姓之不见保,为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。”
1.下面加点词的解释,不正确的一项是( )
A.仲尼之徒无道桓文之事者 道:述说,谈论
B.王若隐其无罪而就死地 隐:隐藏
C.独何与 独:偏偏,却
D.则王许之乎 许:认可
2.下列各组句子中,加点词的意义和用法相同的一组是( )
A.①吾力足以举百钧,而不足以举一羽 ②假舟楫者,非能水也,而绝江河
B.①无伤也,是乃仁术也 ②今其智乃反不能及
C.①我非爱其财而易之以羊也 ②不以物喜,不以己悲
D.①闻其声,不忍食其肉 ②其皆出于此乎
3.下列句子中“之”作为宾语前置标志的一项是( )
A.莫之能御也 B.臣未之闻也 C.何厌之有 D.然而不王者,未之有也
4.下列对原文有关内容的分析和概括不正确的一项是( )
A.齐宣王问“桓文之事”的目的在于和孟子探讨称霸天下的办法,孟子用“臣未之闻也”巧妙地回避了这个问题,把行霸道之事撇开而转入了谈论行王道之事。
B.孟子利用“以羊易牛”这件小事中齐宣王“不忍其觳觫”的说法来大做文章,说这种“不忍之心”也就是仁爱的表现,博得了对方的欢心,大大缩短了彼此的思想距离。
C.孟子用启发式解决了宣王心理上的疑难和矛盾,因此对孟子说的“他人有心,予忖度之”的话表示衷心悦服,从“于我心有戚戚焉”可知宣王的内心感到有所触动。
D.孟子以精彩的比喻说明了“不为”与“不能”的根本区别,指出齐宣王没施行仁政,并非“不能”,而是“不为”。这些比喻十分精当生动,体现了孟子长于比喻的特点。
5.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)宜乎百姓之谓我爱也。
(2)百姓之不见保,为不用恩焉。
【答案】
1.B
2.A
3.C
4.C
5.(1)老百姓认为我吝啬是理所当然的啊。
(2)老百姓没有受到爱护,是不肯布施恩德的缘故。
【解析】
1.本题考查学生理解文言实词在文中的意义和用法的能力。
B.隐:哀怜。句意:您如果痛惜它没有罪过却要走向死亡的地方。
故选B。
2.本题考查学生理解文言虚词在文中的意义和用法的能力。
A.而:连词,表转折,却;连词,表转折,却。
B.乃:副词,相当于“是”;副词,竟然。
C.以:介词,用;介词,因为。
D.其:代词,它的;副词,表推测语气,大概。
故选A。
3.本题考查学生理解文言虚词在文中的意义和用法的能力。
A.代词,它;
B.代词,这件事;
C.助词,宾语前置标志,正常语序是“有何厌”;
D.代词,这样的事。
故选C。
4.本题考查学生理解文章内容的能力。
C.“他人有心,予忖度之”的话并非孟子所说,原文是“《诗》云”。“夫子之谓也”意思是,(这话)说的就是您(这样的人)。
故选C。
5.本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。
(1)宜乎百姓之谓我爱也,主谓倒装句,“百姓之谓我爱也宜乎”;爱,吝啬。
(2)见,被、受;用恩,布施恩德。
参考译文:
齐宣王问(孟