内容正文:
针对练15 明朝内阁制
1.明朝前期,内阁成员大多是资历浅、品阶低的官员,对皇帝的旨意绝对服从。明朝中后期内阁成员中有不少资历深、品阶高的元老,对皇帝的决策形成严重制约。不少皇帝采取“打老提新”的手段,频繁更换内阁成员,却始终无法改变这种局面。这说明了明朝( )
A.君权与相权矛盾不断激化
B.君主专制程度不断强化
C.中央集权制度进一步完善
D.专制皇权不断受到挑战
2.下表反映的是明代内阁大臣在阁年限统计情况。这种状况( )
年限
1年
以下
1—
2年
2—
5年
5—
10年
10—
15年
15—
20年
20年
以上
阁臣
数(人)
30
37
42
25
12
11
4
占比
(%)
18.63
22.98
26.09
15.53
7.45
6.83
2.49
A.促进了官吏队伍的年轻化
B.反映了明朝官僚机构膨胀
C.说明了内阁辅助作用不大
D.削弱了国家政策的稳定性
3.明朝中后期随着内阁品位的提高,加之又具有票拟权,而且比六部更接近皇帝,所以尽管内阁从来没有被正式地告知统领六部,但凭借皇帝的信任,内阁辅臣的权威实际上使六部的权力又流向了内阁。这一变化反映出( )
A.君主专制日益强化
B.内阁已经取代六部的权力
C.内阁权力不受制约
D.君权受到内阁制约
4.明成祖设立内阁,大学士开始参与军国大事的商讨。随着内阁地位的上升,阁臣可以帮助皇帝起草对大臣奏章的批复意见,称为“票拟”。宣德时期,经过内书堂训练,代替皇帝“批红”的司礼监秉笔太监也应运而生,从而形成了内阁与司礼监共理朝政的格局。这一现象表明( )
A.君主权力日渐衰落
B.中枢决策过程发生变化
C.宦官掌握决策权力
D.内阁完全丧失议政功能
5.明代的翰林院起初位于紫禁城文渊阁,其中的部分翰林学士能够参与机密,成为内阁大学士,后来,翰林院迁出文渊阁,内阁大学士独留文渊阁。文渊阁内人员的变动,反映了( )
A.内阁的地位有所提升 B.内阁不是法定机构
C.阁臣的来源发生变化 D.中枢机构日益膨胀
针对练15 明朝内阁制
1.D 据材料“明朝中后期内阁成员中有不少资历深、品阶高的元老,对皇帝的决策形成严重制约。不少皇帝采取‘打老提新’的手段,频繁更换内阁成员,却始终无法改变这种局面”可知,皇权受到牵制,故选D项,排除B项;明太祖朱元璋已经废除宰相,排除A项;材料强调的是君主专制演进情况,而中央集权反映的是中央与地方的关系,排除C项。
2.D 由材料可知内阁大臣在职多为5年以下,其中1年以下也有较大比例,频繁更换的内阁大臣不利于国家政策的稳定,故选D项;材料强调的是内阁大臣在职年限而非官吏年龄,排除A项;材料强调的是内阁大臣在职年限而非整个官僚机构队伍,排除B项;内阁对皇权专制起辅助作用,排除C项。
3.A 明废丞相后一部分相权流向六部,内阁凭借皇帝的信任使六部的权力又流向了内阁,表明内阁权力本质上源于皇帝,内阁地位的上升实质是君主专制的加强,故选A项;可以说内阁权力超过六部,而不能说内阁已经取代六部,排除B项;内阁始终不是法定的中央行政机构或决策机构,只是为皇帝提供顾问的内侍机构,其权力来自皇帝,虽有票拟权但决策权在皇帝手中,六部与内阁也经常争权,排除C项;材料中内阁的权力来自皇帝,其权力受到皇帝制约,排除D项。
4.B 材料中出现了非正式机构司礼监限制内阁并与其共理朝政的格局,说明当时中央为加强皇权采取了一些非正常措施,表明中枢决策过程发生变化,故B项正确;明清时期君主权力加强,故A项错误;宦官只是辅佐统治,皇帝掌握最终决策权,故C项错误;材料中内阁有一定的议政权,故D项错误。
5.A 材料“其中的部分翰林学士能够参与机密,成为内阁大学士,后来,翰林院迁出文渊阁,内阁大学士独留文渊阁”反映了文渊阁内人员的变动,可知内阁大学士在宫廷里办公,地位要高于其他翰林学士,故选A项;材料体现出内阁大学士可以在宫中的文渊阁办公,并不能体现出内阁的性质是内侍机构,不是法定机构,排除B项;材料体现的是文渊阁成为内阁大学士办公专属地点,没有涉及内阁成员的来源变化,排除C项;材料变化体现的是翰林院学士与内阁学士分别在不同的地点办公,并不能体现出中央机构膨胀,排除D项。
$