内容正文:
针对练13 行省制
1.李治安教授认为:元朝行省制中央集权是秦汉以来郡县制中央集权模式的较高级演化形态,也是两宋否定唐后期藩镇分权的继续,相当于自隋朝始第三个“正—反—合”阶段的“合”。作者旨在说明行省制( )
A.是中央集权和地方分权的有机结合
B.巩固了元朝中央统治和国家的统一
C.消除了地方分权和实现了中央集权
D.解决了中央集权和地方分权的矛盾
2.下表是世祖至元五年四川行省请示中书省的咨文及中书省的回复。据此可知,元代( )
咨文
但有罪名,除钦依圣旨体例及中书省明文检拟外,有该载不尽罪名,不知凭何例定夺,请定度事
回复
本省相度,遇有刑名公事,先送检法拟定,再行参详有无情法相应,更为酌古准今,拟定明白罪名。除重刑结案咨文外,轻囚就便量请(情)断遣,请依上施行
A.中书省是国家最高司法机关
B.审理狱案都要依据皇帝旨意
C.行省行使权力受到中央节制
D.古代中央集权制度最终确立
3.元朝行省制与宋朝分割地方权力的制度明显有异。行省官员中仅有主要长官能掌握军权,而这类职务通常不授予汉人,因此地方权重之弊可以通过民族防范、民族控制得到部分弥补。材料反映了行省制的设置( )
A.利于解决中央与地方的矛盾
B.并未消除各民族之间的差异
C.与宋代相比更利于中央集权
D.与元朝民族征服背景相关
4.元朝行省官员所掌行政、财赋、军事、刑名等庶政,采用圆署会议和专官提调(负责)相结合的方式处理。行省的军事权,由中央专官提调,钱谷财赋也由朝廷指定的一、二名官员掌管,其他官员一般不得干预。据此可知,元朝的行省制( )
A.完善了中央与地方的权力结构
B.改变了绝对专制的政治大环境
C.开创了中央对地方的垂直管理
D.强化了丞相对地方财政的控制
5.元代的高层政区(行省)不存在多个机构的并立,而是众建其官,实行众官集体负责制,尤其是军事、财赋二柄不得集于一人。这表明元代( )
A.加强中央对地方的控制
B.提高了地方行政效率
C.建立了分权制衡机制
D.出现严重的冗官问题
针对练13 行省制
1.A 根据材料“元朝行省制中央集权是秦汉以来郡县制中央集权模式的较高级演化形态,也是两宋否定唐后期藩镇分权的继续”可知作者认为元朝行省制是郡县制的发展,也是两宋加强中央集权的继续,故选A项;作者主旨强调元朝行省制是郡县制的发展,也是两宋加强中央集权的继续,行省制“巩固了元朝中央统治和国家的统一”史实正确,但与作者主旨不符,排除B项;行省制消除了地方分权,夸大其词,史实错误,排除C项;行省制解决了中央集权和地方分权的矛盾,夸大其词,排除D项。
2.C 行省拥有经济、军事大权,但行使权力时受到中央的节制,与材料中“四川行省请示中书省”相符,故选C项;元朝设中书省,替代前代的三省。中书省上承天子,下总百司,是最高行政机关,而非司法机关,排除A项;表格是“请示中书省的咨文及中书省的回复”,并非皇帝旨意,排除B项;行省制度便利了中央对地方的管理,加强了中央集权,排除D项。
3.D 据材料“行省官员中仅有主要长官能掌握军权,而这类职务通常不授予汉人,因此地方权重之弊可以通过民族防范、民族控制得到部分弥补”可知元朝统治者为防止地方权重,任用少数民族掌握地方军权,这主要与元朝民族征服背景相关,故选D项。
4.A 据材料行省官员有较大权力但不能独立行使,军事权、财政权由中央掌握,这就完善了中央与地方的权力结构,有利于加强中央集权,故选A项;材料反映的是中央集权问题,不是专制主义问题,并且绝对专制的大环境没有改变,排除B项;郡县制实现了中央对地方的垂直管理,排除C项;据“钱谷财赋也由朝廷指定的一、二名官员掌管”可知,材料未涉及丞相对地方财政的控制,排除D项。
5.A 据材料“实行众官集体负责制……军事、财赋二柄不得集于一人”可知,元代的行省实行集体负责制,避免一人集权,加强了中央集权,故选A项;集体负责制不一定能提高行政效率,排除B项;这种群官负责制并不属于分权制衡机制,排除C项;“众建其官”不等于冗官,排除D项。
$