内容正文:
广西贺州市昭平县昭平中学2020-2021学年高一上学期第二次月考语文试题
考生注意:
1.本试卷满分150分,考试时间150分钟。
2.考生作答时,请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上时应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区城内作答,超出答题区域书写的答案无效,在试题卷,草稿纸上作答无效。
3.本卷命题范围:必修①~必修②《离骚》。
一、现代文阅读
(一)论述类文本阅读
阅读下面的文字,完成下面小题。
散文的“外跨”主要是指散文与小说、诗歌等文体的交叉与交融。
比较典型的是散文与诗歌结缘,从而形成两种文体:一是“散文诗”,二是“诗的散文”。对于前者,人们往往比较熟悉,像鲁迅《野草》中的多数作品是散文诗;对于后者,人们多有忽略,如纪伯伦散文集《泪与笑》中的作品多属于诗的散文。不少人将散文诗当作散文,其实它是诗。与散文诗相比,诗的散文不是诗而是散文,它虽有诗意,但诗性不如散文诗浓。诗的散文不分行,是连缀的片段,不像散文诗需要分行。因此,鲁迅《野草》中的《雪》是诗的散文,而不是我们长期以来认为的散文诗。
散文与小说的交融,也是一个重要现象。在鲁迅、废名、沈从文、孙犁、汪曾祺、贾平凹等的一些小说中,可见散文化的笔法与意趣。因此有时很难分清甚至无法归类,他们的一些作品到底是小说还是散文。
近些年,有作家提出散文写作的跨文体问题,甚至认为散文完全没必要坚守“真实性”原则,可让散文进入虚构甚至虚假状态,这本身就是一种大胆的“跨越”和“越界”。当然,还有一些更大胆的设想与突破意愿,即让散文进入一个不受阻隔甚至没有规约的境地:在散文中加进电影的蒙太奇,产生刹那的闪耀;将散文与其他文体杂交,形成“非骡非马”的一种“四不像”的散文,这不仅是一种文体“跨界”,更是一种观念“越界”。
应该说,突破散文的种种限制,让它从诗歌、小说、戏剧等文体中受益,也让散文的分类更加丰富多样,这无疑是非常重要的。不过,也要注意其风险和失误,那就是过度“跨界”,从而失去散文体性和导致异化。如将更多诗性加入散文,就会将散文变成诗,至少使散文失去真实与自然。杨朔曾自豪地宣称,他写散文的最大秘诀是“将散文当诗来写”,这固然有助于增加散文的诗性美,但其最大问题是,诗的夸饰和炫张会让散文失去自然平和之致,导致情感失真与泛滥。这在余光中、余秋雨的散文中多有表现,如余光中散文《听听那冷雨》《老得好漂亮》《莲恋莲》,不谈内容,只看题目就会感到情感的做作与虚妄。又如用小说等笔法写散文,其长处是可通过讲故事增加作品的长度和张力,但最大问题是没有节制和情感失真。因此,散文的“外跨”一定要掌握一个“度”,决不能因过度跨越而使散文失去文体特性和文类本性。
(摘编自王兆胜《关于散文的跨界问题》)
1. 下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. 散文是一种文体,它可以与小说、诗歌等文体交融,产生“散文诗”“诗的散文”“小说式散文”等“四不像”散文。
B. 散文不止可以文体“跨界”,还可以在观念上“越界”,即进入虚构甚至虚假状态,甚至让散文不受任何规约。
C. 散文突破各种限制,有利有弊,好处是可以更加丰富多样,弊端是如果过度“跨界”,容易失去散文体性和导致异化。
D. 散文如果过多地加入诗性,虽然有助于增加散文的诗性美,但可能使散文变成“诗”,让人觉得失去了真实与自然。
2. 下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是( )
A. 第一段提出散文跨界的类型,开宗明义,起总领全文、为后文的阐述张本的作用。
B. 第二、三两段为并列结构,第四段在前两段的基础上列举出一种更激进的主张。
C. 第五段针对前文,提出散文跨界的意义和需要注意的问题,即把握好跨界的“度”。
D. 第五段以余光中散文为例,证明散文跨界可能导致“没有节制和情感失真”的观点。
3. 根据原文内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 如果把鲁迅的作品集《野草》称作散文诗集,那么其中部分作品不宜收入其中,因为它们不是诗,而是散文。
B. 鲁迅《野草》中的《雪》与纪伯伦散文集《泪与笑》中的作品一样,能读出诗意,但都是连缀的片段,没有分行。
C. 读沈从文、孙犁、汪曾祺、贾平凹等近现代作家的某些作品,我们很可能难以清楚界定它究竟是散文还是小说。
D. 就普遍认同的散文创作原则来说,如把朱自清的《荷塘月色》称为散文,那么它记录的就是作者当时的所见所感。
【答案】1. A 2. D 3. B
(二)实用类文本阅读
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
快,是很多人对5G的第一印象,也是5G最厉害的“杀手锏”,5G是第五代移动通信标准,也称第五代移动通信技术。5G网络的理论下行速度为10GB/s(和当于下载速度1.25G