第17课 国家出路的探索与列强侵略的加剧-2021-2022学年高一历史链接教材精准变式练（中外历史纲要上）

第17课 国家出路的探索与列强侵略的加剧 典例解读一：《天朝田亩制度》 有学者认为，《天朝田亩制度》在晚清思想史中具有独特性，显示了传统思想里从未有过的一种组合，即“财产共有与权力全面控制的组合”。在这种思想的“组合”过程中，没有对其产生影响的是（） A. 农民起义中的“均贫富”思想 B. 基督教平等思想 C. 《礼记·礼运》中“大同”思想 D. “中体西用”思想 【答案】D 【解析】《天朝田亩制度》是几千年来农民反封建斗争的思想结晶，其受农民起义中“均贫富”思想的影响，提出“凡天下田，天下人同耕”和“无处不均匀”的土地分配原则，故A不符合题意，排除。《天朝田亩制度》规定，“不论男女，按人口和年龄平分土地”，这是受基督教平等思想的影响，B项不符合题意，排除。太平天国想通过《天朝田亩制度》，建立“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会，这是受“大同”思想的影响，C项不符合题意，排除。“中体西用”思想是洋务派的思想，与题干中“财产共有与权力全面控制的组合”的信息不符，D项符合题意。故选D。 《天朝田亩制度》 咸丰三年(1853)二月太平天国定都天京后，进行了各项政权建设活动，其中之一是这年冬颁布了《天朝田亩制度》。这是一个以“田亩制度”(即土地制度)为中心，涉及地方政权建设、农民生产和生活方式等多项内容的纲领性文件。它的内容反映了广大中国农民要求温饱、平等、平均的愿望，但由于农民阶级的局限性，提不出科学的纲领，加上军事斗争激烈，《天朝田亩制度》关于平分土地这一最基本的内容亦未能施行，以此为基础的关于农民生产、生活的规定自然也无从实现。 评价: A.革命性:它反映了农民要求获得土地的强烈愿望，是几千年来农民反封建斗争的思想结晶 B.空想性:体现的绝对平均主义思想严重脱离实际，未能实施 C.落后性:没有超越封建经济范畴 1．1853年秋,太平天国在安徽、江西二省实行 “照旧交粮纳税”政策。有学者认为这一政策不仅保护自耕农的利益,而且也保护地主的土地权和收租权。这反映出太平天国 A．封建化的程度逐渐加深 B．打破了农民获得土地的幻想 C．根据实际情况调整政策 D．试图缓和农民与地主的矛盾 2．太平天国运动期间，东王、北王、翼王奏请天王：“建都天京，兵士日众，宜广积米粮，以充军储而裕国课，弟等细思安徽、江西米粮广有，宜令镇守佐将在彼晓谕良民，照旧交粮纳税……”天王批道：“胞等所议是也，即遣佐将施行。”材料表明 A．《天朝田亩制度》在当时社会环境下难以实行 B．太平天国运动领导人追求享乐，搜括百姓财富 C．太平天国运动丧失了反封建的进步性和革命性 D．《天朝田亩制度》是违背广大农民愿望的空想 3．自1851年金田起义,太平天国即实行绝对平均主义的圣库制度。定都天京后,颁布《天朝田亩制度》,然而基于主客观条件不成熟,未曾施行,其后实行“照旧交粮纳税”,还根据具体情况实行了“着佃交粮”的政策。造成这种现象的主要原因是 A．农民阶级自身的局限性 B．拱卫天国政权的必然选择 C．破除封建旧制度的需要 D．是耕者有其田理想的践行 典例解读二：《资政新篇》 洪仁玕在《资政新篇》中倡导，效仿西方资本主义的制度，发展工矿、交通、邮政、金融、水利等事业。这表明《资政新篇》 A．主张创办洋务企业 B．适合中国社会现状 C．带有资本主义色彩 D．力挽晚清王朝颓势 【答案】C 【详解】材料“效仿西方资本主义的制度，发展工矿、交通、邮政、金融、水利等事业”体现的是《资政新篇》的核心是发展资本主义，C正确；A是地主阶级洋务派的主张，排除；《资政新篇》具有一定的空想性，B排除；《资政新篇》是天平天国运动的革命纲领，D排除。故选C。 《资政新篇》 洪仁玕，广东花县人，洪秀全之族弟。太平天国期间被洪秀全封为干王，总理朝政。洪仁玕在主政后几月，即于当年提出《资政新篇》。《资政新篇》依“因时制宜，宜势而行”的施政原则，针对太平天国实情及当时世界潮流，提出各项施政主张。《资政新篇》是要在中国发展资本主义的纲领，而这正顺应当时中国历史方向和世界进步的潮流。但超越农民阶级觉悟，由于阶级和时代的局限而行不通。 评价: 进步性:向西方学习，提倡发展资本主义，是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案。试图探索农民革命应当向何处去的问题。 局阻性:未反映农民最迫切的愿望和要求;缺乏实现的条件 1．下列对《资政新篇》评价正确的是 A．推动了思想的解放 B．体现了历史发展潮流 C．推动民族资本主义发展 D．根除了农民阶级的局限 2．1859年，洪仁玕提出：“凡外邦人技艺精巧，邦法宏深，宜先许其通商但不得擅入地，恐百姓罕见多奇，致生别事。”这一思想（　　） A．主张在中国发展资本主义 B．有利于争取西方国家对太平天国的支持 C．反对外国人干涉中国内